這幾年OELD螢幕確實很火，主要原因是光學屏內指紋技術的發展，感測器需要投射一道光線穿透螢幕面板，從而識別使用者的指紋，目前只有OLED螢幕能實現。但有小道訊息說年底的華為Mate 30將會採用LCD屏下指紋技術，不妨等等看。
如果你不痴迷於屏下指紋，單從螢幕顯示效果來說，其實LCD材質更好。
首先回答題主第一個問題， 便宜和貴的OLED螢幕確實差別很大。我看過同事的小米8 SE（1699）和iPhoneX（6499元）。都是OLED螢幕，但在廣色域色彩方面，小米8 SE明顯泛黃，而iPhoneX色彩還原就很準確，因此OLED屏（手機）越貴越好。
當然，OLED由於是自發光特性，在黑色桌布狀態下很舒服。
但如果是看電子書，用“白底黑字”模式看久了眼睛會很不舒服，這就是OLED的“屏閃”導致的。現在市面上的小米9、聯想Z6 Pro還有OPPO Reno都透過OTA方式加入了“DC調光”設定，但治標不治本，只是降低了OLED螢幕低亮狀態下的屏閃頻率而已，原本1小時眼睛乾澀，現在可能延長0.5小時罷了。
再來看LCD螢幕，因為LCD螢幕由背光源、下偏光片、TFT基板、液晶層、彩色濾光片、上偏光片構成，液晶開啟、光線藉由下偏光片傳導到液晶層，再透過彩色濾光片“過濾”色彩，所以幾乎沒有屏閃這個問題。
就拿榮耀20 Pro舉例，如果睡前開“最低亮度”看電子書，哪怕連續看2小時螢幕，也不會出現眼睛疲勞的症狀。其實LCD螢幕是目前最成熟的螢幕方案，其物理構造特性決定了LCD螢幕的畫質顯示相差不會太大。
這幾年OELD螢幕確實很火，主要原因是光學屏內指紋技術的發展，感測器需要投射一道光線穿透螢幕面板，從而識別使用者的指紋，目前只有OLED螢幕能實現。但有小道訊息說年底的華為Mate 30將會採用LCD屏下指紋技術，不妨等等看。
如果你不痴迷於屏下指紋，單從螢幕顯示效果來說，其實LCD材質更好。
首先回答題主第一個問題， 便宜和貴的OLED螢幕確實差別很大。我看過同事的小米8 SE（1699）和iPhoneX（6499元）。都是OLED螢幕，但在廣色域色彩方面，小米8 SE明顯泛黃，而iPhoneX色彩還原就很準確，因此OLED屏（手機）越貴越好。
當然，OLED由於是自發光特性，在黑色桌布狀態下很舒服。
但如果是看電子書，用“白底黑字”模式看久了眼睛會很不舒服，這就是OLED的“屏閃”導致的。現在市面上的小米9、聯想Z6 Pro還有OPPO Reno都透過OTA方式加入了“DC調光”設定，但治標不治本，只是降低了OLED螢幕低亮狀態下的屏閃頻率而已，原本1小時眼睛乾澀，現在可能延長0.5小時罷了。
再來看LCD螢幕，因為LCD螢幕由背光源、下偏光片、TFT基板、液晶層、彩色濾光片、上偏光片構成，液晶開啟、光線藉由下偏光片傳導到液晶層，再透過彩色濾光片“過濾”色彩，所以幾乎沒有屏閃這個問題。
就拿榮耀20 Pro舉例，如果睡前開“最低亮度”看電子書，哪怕連續看2小時螢幕，也不會出現眼睛疲勞的症狀。其實LCD螢幕是目前最成熟的螢幕方案，其物理構造特性決定了LCD螢幕的畫質顯示相差不會太大。