彩禮和贈予不是一回事。你可以透過案例看一下，很多結婚不久離婚的話彩禮都是可以退回的。我是西紅柿逛農村村，下來由我給你分析一下。

彩禮是以結婚為目的的民間協議交換。雖然法律不允許彩禮的存在，但是在民間確實存在的。而且民間普遍認同的道德約束，在具有一定法律效益的。贈與的話是不需要你回贈的，彩禮的話是需要你以結婚為目的的。往往離婚的時候，有一條是因為彩禮而導致當事人生活普遍貧困的，會適當的返還。一般來說，結婚或者相親過程中，送你的三金首飾或者衣服之類的，這是贈與性質的。其實如果你作為男方來說，先要搞清楚她的目的是不是能結婚，等能結婚的話在相處。如果你身為女性的話，不想跟別人相處就沒必要接受別人的禮物和彩禮是不是？

概念都不一樣的

1，彩禮，雙方不幹了，可以退回部分或全部

2，贈與是白給，送出去的東西，豈有拿回的道理，很多女性，習慣利用這一手段，欺騙單身男人的彩禮，然後玩失蹤。我身邊有這麼一個人，原配跑了，然後，他迷上了微信，網上一個女人，過來說要跟他好，結果，取得了男主的信任，讓買了金銀手飾，貂皮大衣，錢也被搞走了幾萬，只吃用現成的，家裡有活什麼也不幹，就這樣，男主的錢被不斷的霍霍，沒有錢了，女主，在一個月黑風高的夜晚，溜之大吉了！

肚是肚子，胃是胃，彩禮和贈與不是一對。

彩禮指的是男女彼此情投意合，準備結婚時，男方給女方的錢財物，與贈與還是有區別的。

首先，贈與的雙方未必是以結婚為目的;

其次，贈與雙方未必的異性;

再次，贈與的錢財物是出贈人自己所有的，而彩禮多數是男方家長給與是。

綜上所述，我認為彩禮和贈與有區別，不是一回事，你們說呢？

彩禮是綁架婚姻搶劫來的錢，贈與是不受威脅送給別人的錢財，以前的彩禮是聘禮的習俗，和三從四德 只贍養公婆並存的習俗，現在的彩禮是明文標價的賣身錢，是透過綁架婚姻搶劫的，所以希望國家立法把硬要彩禮的人按綁架罪判刑！！！

肯定不一樣，贈與就是白給。別想要回來，接受方有權處理。彩禮，雙方結婚前談崩了，彩禮是可以全部或部分退的。那種騙婚的除外