018年的手機廠商，和往年相比，在創新和腦洞上面有著有著不俗的表現，自從去年進入了全面屏時代以來，廠商們都在想辦法如何去提高屏佔比，並解決掉前置攝像頭的這個問題，而最簡單的解決方法就是小米的，去掉手機額頭，把攝像頭留在了手機的下巴位置，而這樣做造成了一個很不方便的的問題，就是當用戶在自拍的時候，手機必須要倒置過來。為此，他們還提出了一個方案，就是將手機倒置的時候，手機就會直接進入自拍模式，但是這樣的解決方法並沒有贏得使用者的贊成。
隨後就有以蘋果為代表的，劉海屏。但是讓人哭笑不得的是蘋果是為了吧，面容識別結構光這種精密的儀器，裝在手機裡面，所以不得已才採用了劉海屏的設計，而中國產廠商通通走上模仿的模式，就連是售價千元的手機，其正面只有一個攝像頭跟，和電話聽筒他也要做成一個劉海屏。其目的就是為了跟風蘋果設計，為了劉海而劉海的一種簡單設計，直到近期的下半年，OPPO跟vivo，打破了這一局面，不再採用劉海屏，而是直接把難以取消的攝像頭位置，流出來，其他多餘的地方都用螢幕來填充。至少這樣給人的感覺並不是為了跟風蘋果，而這樣設計。而這樣的做法，給手機螢幕留出了更多的空間。同時在審美上也不會疲勞。
事實上，在解決全面屏攝像頭這個問題上，OPPO和vivo有著絕對的發言發言權，他們在業界首先推出了升降式攝像頭的，設計方案，來解決了前置攝像頭的這個問題。從設計的最終效果來看是全面提升了螢幕的佔比，視覺上也可以用驚豔來形容了。而隨後經過市場幾個月的考驗，得出的結論是首先這種設計方案是可行的，但是任何事情都有，弊端。他們的問題集中在，電機馬達在做攝像頭上下運動的時候，增加了手機的續航壓力，這一點在兩款手機中都有察覺得到，而第二點則是發生在OPPO上面，OPPO find x就在前不久，有網友曝出我攝像頭模組積灰的問題。
而就在近期之內，小米的mix又帶來了一種全新的全面屏設計方案，那就是滑蓋設計，對於這種設計方案，使用者的看法都是不同的，有些人認為這是一種設計的返祖現象，畢竟在幾年前的功能機上面，這種方案就已經採用了，而有些人則認為，不但減少了電動模組的耗電問題，同時還提升了手機本身的可玩性。
屏佔比高的，很多種型別，水滴的，劉海的，機械伸縮鏡頭的全面無劉海水滴的，滑蓋無劉海的，太多種了，屏佔比最高的，就是後面兩種
018年的手機廠商，和往年相比，在創新和腦洞上面有著有著不俗的表現，自從去年進入了全面屏時代以來，廠商們都在想辦法如何去提高屏佔比，並解決掉前置攝像頭的這個問題，而最簡單的解決方法就是小米的，去掉手機額頭，把攝像頭留在了手機的下巴位置，而這樣做造成了一個很不方便的的問題，就是當用戶在自拍的時候，手機必須要倒置過來。為此，他們還提出了一個方案，就是將手機倒置的時候，手機就會直接進入自拍模式，但是這樣的解決方法並沒有贏得使用者的贊成。
隨後就有以蘋果為代表的，劉海屏。但是讓人哭笑不得的是蘋果是為了吧，面容識別結構光這種精密的儀器，裝在手機裡面，所以不得已才採用了劉海屏的設計，而中國產廠商通通走上模仿的模式，就連是售價千元的手機，其正面只有一個攝像頭跟，和電話聽筒他也要做成一個劉海屏。其目的就是為了跟風蘋果設計，為了劉海而劉海的一種簡單設計，直到近期的下半年，OPPO跟vivo，打破了這一局面，不再採用劉海屏，而是直接把難以取消的攝像頭位置，流出來，其他多餘的地方都用螢幕來填充。至少這樣給人的感覺並不是為了跟風蘋果，而這樣設計。而這樣的做法，給手機螢幕留出了更多的空間。同時在審美上也不會疲勞。
事實上，在解決全面屏攝像頭這個問題上，OPPO和vivo有著絕對的發言發言權，他們在業界首先推出了升降式攝像頭的，設計方案，來解決了前置攝像頭的這個問題。從設計的最終效果來看是全面提升了螢幕的佔比，視覺上也可以用驚豔來形容了。而隨後經過市場幾個月的考驗，得出的結論是首先這種設計方案是可行的，但是任何事情都有，弊端。他們的問題集中在，電機馬達在做攝像頭上下運動的時候，增加了手機的續航壓力，這一點在兩款手機中都有察覺得到，而第二點則是發生在OPPO上面，OPPO find x就在前不久，有網友曝出我攝像頭模組積灰的問題。
而就在近期之內，小米的mix又帶來了一種全新的全面屏設計方案，那就是滑蓋設計，對於這種設計方案，使用者的看法都是不同的，有些人認為這是一種設計的返祖現象，畢竟在幾年前的功能機上面，這種方案就已經採用了，而有些人則認為，不但減少了電動模組的耗電問題，同時還提升了手機本身的可玩性。