高順，夏侯惇的戰鬥力可以用關羽和趙雲來衡量

趙雲幾回合可以挑高順

關羽在過黃河的時候和夏侯惇也是大戰幾十回合的

所以夏侯淳＞高順

論武力，高順未必能敵得過夏侯惇，要論統兵治軍，夏侯惇未必比得過高順。他統領的陷陣營更是呂布手下的精銳部隊，高順為人正直忠臣，體恤部下，呂布戰敗後，高順被俘，連正眼都沒看曹操，一心向死，令人扼腕嘆息。論將才，高順未必不如張遼，只可惜人各有志。

夏侯惇的武力不容置疑，武力定比高順高。

高順陷陣營，劉備藤甲兵，曹操虎豹騎。三國出名特種部隊。

高順陷陣營，正如其名，陷陣之志，有死無生。高順一生很短，忠於呂布，白門樓不願投降，也是一名忠君勇將，可歌可泣。

首先我們要看高順同等級的武將，高順和張遼是同一個級別的，而張遼後來位於曹操的五子良將之一，是夏侯惇難以匹敵的，不說武力，就說高順的陷陣營在三國也是赫赫有名的一支軍隊，呂布之敗，不是敗於兵，而是謀略，所以說高順是故意敗給夏侯惇的。

如果基於三國演義來討論的話 原文說敗走當然就是敗走 如果有詐敗的需要 後文也會交代 當然 敗走了或者勝利 不一定就說明誰的武力勝過誰 也許當時環境下 高順狀態不佳 或者受到大勢影響 也有可能 就好比 關羽戰紀靈不下 而張飛卻能殺死紀靈 那一定就是關羽不如張飛嗎 恐怕未必

我認為高順大戰夏侯惇四五十合，最後敗走，不是真敗。原因有以下幾點：

1.在三國志的記載中高順是打敗了夏侯惇的。

三國志中有記載：“布遣高順攻之，曹公遣夏侯惇往，不能救，為順所敗。”所以說高順是可以打敗夏侯的。之所以在三國演義裡面夏侯惇能夠打敗高順，是羅貫中為了突出夏侯惇而改寫的，事情也是根本不存在的。

2.高順有三國時期的“特種兵”陷陣營

高順的武力上應該不如夏侯惇，但是高順手下的陷陣營是可以媲美現在特種兵的存在，而且足足有700人，700個特種兵組成的軍隊是什麼概念，哪怕再厲害的兵王也會被瞬間淹沒。