客觀地講，“二田”的字有功力深厚確實不錯的一面，他們如今在楷書界的位置是前幾的，但是今人的“歐楷”都是“簡化”版的，不是純正歐楷。之所以有人說田氏楷書不好，原因很複雜，多少有點吃不到葡萄說葡萄酸的意味。為什麼他們不待見田氏楷書呢？原因如下：

1.他們不會寫楷書。

他們根本就不懂楷書，人云亦云地講田氏楷書是“印刷體”“車床體”，不得不承認田氏楷書確實筆畫標準化。

但是你要明白你寫到一定程度也會固化，也會成為你自己的“印刷體”，難道不是麼？

2.他們別有用心

有那麼一部分“意見領袖”，他們就沒有書法功底，但是為了“裝潢門面”也去寫其他書體，抨擊楷書。因為其他書體可以矇混過關，而楷書無欺，他們大肆抨擊楷書死板，不創新。但卻認為“醜書”就是創新！

3.今人的楷書都不純正

每個人有每個人的風格，當今的楷書都不是純正的歐楷，都幾乎寫的平正無奇，這個原因多方面，不是一句兩句說得清。不管是姚孟起，盧中南等，其實都是自我標準化了，沒有完完全全繼承歐楷之特點。

所以，學習要克觀，田氏楷書既不是一些人說的一無是處，也不是當今第一，只能說他有他的風格，值得肯定，但不要去學。蘊章曾經說過：楷法莫學田。

順便說一下，田英章和田蘊章的字風格迥異，不要同日而語。一般說田氏楷書，大多是說田英章。

田楷實際上並不是說一無是處，在法度嚴謹方面在現代書法圈確實是獨具個性，有非常鮮明的風格，但就氣韻或者說內涵上感覺有欠缺，我想，田楷之所以被譭譽參半的，的原因就在於此吧。如果我們以魏晉或者魏碑的楷法，甚至唐楷，包括如趙孟頫一路風格比較，其書法有不小的區別。特別是在字的精神的內在和諧方面，感覺不舒服。特別是前期作品。即便是現代的作品，雖然逐步走向成熟，但那種感覺仍然存在。我們欣賞以二王一路的書法，就沒有那種感覺。古雅與新意，神厚的內涵與氣韻，似乎就向祕境那樣令人忘返，這種獨特的魅力，從大唐開始，至今都沒有中斷，甚至影響著國外的書法家們。

我們欣賞現代書法，同樣是二王為主要技法與審美特點的書法作品，無論是楷書或其他書體都是如此。

田楷在外在字形是對點畫造型也存在不足，缺少那種中和質感，對於中國的大眾審美理想，和中國的歷史文化精神層面看，自古至今，含蓄蘊藉的美始終佔據主流。

我們將田楷的點畫與鍾繇的楷的點畫形質比較一下就可以發現。田楷點畫的厚度不夠。在生動及豐富上也有欠缺。

我們欣賞一些王羲之的《蘭亭序》，同樣可以發現，其點畫的形質感更豐富、更生動。王羲之書法中的技法與這種美，被唐代的大書法家們研究了“透”。所以他的書法，就是說，各種風格的字型與書體在最高境界上無不以二王為目標，所以唐代書法之形與神，無不浸透這二王書法的靈魂。或許正是這個原因吧，我們的審美一直都沒有完全脫離這個方向。實際上，這種審美理想或方向即是經典的，典範的，不可以無法超越的境界。事實也證明，脫離了這個境界，其書法的造詣、格調始終會落後一等。

你可以深入地調查調查，全中國人民對二田毛筆字的評價。自己個人不要在那裡瞎咋咋！！！每個人有每個人的特點，從古至今皆如此。難道這個基本道理你也不知道嗎？！！！未免太低階了吧！！！

凡是懂點書法的人不可能待見二田的字！原因就是他不靠帖，不懂法。大家都知道書法是傳統藝術，有幾千年的傳承。到田這裡提倡寫簡化字，還出了字帖！這不可笑嗎。二田確實不懂什麼是書法，他認為書法是寫字！規規整整就好！所以讓學生學他的字！這不坑人嗎！行，草，隸，篆，魏碑，章草等就不屬書法了！就這種認知的人怎麼會受待見！老蔣不是書法家，但字有古韻，二田看了應該臉紅！

他們二人從小接受家庭薰陶，幾十年來筆耕不輟，以至於有今天的成就和讚譽。

誠然，他們的書法或許有不受待見的時候，但是往往受待見的時候更多！

二人在書法界的地位和聲譽頗高，田蘊章的書法清秀俊雅，顧盼多姿，在學習歐楷的書家當中可謂是自成一派！他的書法作品被許多重要機構收藏，可見，他的書法是受待見的！

對於田英章老師來說，就像他自己評價自己那樣，他沒有一技之長，也只有寫字這麼不長的一技，他說他自己的工作就是寫字，因為他曾經做過十年的任命書書寫員，在這一時期，幾乎奠定了他後來的書法風格，那就是端莊嚴謹，秀美大氣！

他的書法近些年隨著網路的普及和發展，受到眾多書法愛好者的追捧！所以，他的書法也是頗受待見的！

中國書寫工具千年來變化太多，唯有毛筆書法流傳下來了，所以我覺得應該更多的是傳承，不要問一些相互比較的問題，畢竟書法能傳承下去，多出點像樣的傳承人，讓書法文化源遠流長才好，別比來比去的，沒啥意思，各有千秋，蘿蔔白菜各有所愛！

我們大家來學田體，學好之後，張三也寫田體，李四也寫田體，分不清哪是張三寫的，哪是李四寫的。因為都是一個樣。所以不待見！

不是田英章的字不受待見，而是反感他的人都是寫不好字的人。田英章的字，他的每一個筆畫，包括它的間架結構，都比較固定，所以沒有很深的功夫寫不好，他的每一個筆畫哪怕動一點點都不好看！所以要求寫的人必須做到筆筆精道！由於它不可能再加工了，所以練成了都是千篇一律！這就是受人詬病的地方！他的字一般沒有十年的功夫寫不好！但是寫好了之後，行書草書都好看！現在全國出名的簡軍海就是這樣！趙賀新的水筆字也是這樣！田英章，田蘊章兩兄弟是中國書法協會的死對頭！中國書法家協會利用自己的影響，大肆封殺二田的字！所謂的不待見，都是中國書法家協會裡的人這樣搞出來的！

或者從另一個角度來說，把字學得跟電腦打得一樣，有什麼意思？不就成了單純的技術了嗎？能把字寫得跟二田一樣的確很牛x，很要功力，問題是然後呢？然後就麻啦，沒感覺了。

經常出這樣的題目有意思嗎。二田的字好就是好，如果哪位有比二田更好的楷書，只管亮出來供大家參考學習就是了。這樣才是真正的百家爭鳴。如果在當下除了古代名碑帖以外沒有人拿出比二田更好的楷書，那接二連三討論這樣的話題，有意義嗎？至少人家二田的講課大家都在學習。再說，二田的楷書對全國學習傳統書法起到了極大的推動作用。