超級大國……
這個問題大家的回答都是集中在經濟上在展開,沒意思,大家都能回答。
世界如果一成不變,那麼就是美中印三國橫掃世界。
世界真的這麼簡單嗎?
不。
科學技術是第一生產力。我們應該要有前瞻性的看到,哪一個國家能夠擁有技術突破的潛力。
美國,就像坐在神壇一般,引領著世界,極具土壤,而奇怪的事是50年代後就沒啥新東西了,盡是娛樂和數字工具。
中國,日新月異,而奇怪的事全是在模仿,微升級。
印度,一個神奇的國度。
我們將目光聚焦在科創能力方面,我們會驚奇的發現,世界在文藝復興之後,進入了瓶頸。
倘若一個國家或地區率先實現了可控核聚變,率先實現了萬物互聯,率先實現了生物電子科技……等等想得到想不到的生產力極大擴大的技術,那又會怎樣?
會發動武力戰爭,爭取世界霸權甚至統一藍星嗎?恐怕當前形勢是不敢的。
會發動聖戰,成為精神領袖嗎?額……看起來都沒意思。
會發動星球大戰,移民火星嗎?額……目前看來,也沒什麼意思。
按照活在當下的想法,貿易戰,賺錢!錢生錢!不勞而獲!才是最正經最實在的。
這不就是美國嗎,那麼這就解釋了為什麼當前世界科技一籌莫展的原因,在核威脅下,整來整去,忙東忙西,也就是美國那樣,還廢那勁幹嘛。
我好像進入了偽命題。
不過,這也解釋了,誰能成為美國,甚至美國2.0,3.0……就是超級大國。
因此,大家的回答都是對的。
成為超級大國,中國還有相當長的路要走,謙虛和實際評價自己。十年內不會有第二個超級大國出現,以後就不好說了。
超級大國……
這個問題大家的回答都是集中在經濟上在展開,沒意思,大家都能回答。
世界如果一成不變,那麼就是美中印三國橫掃世界。
世界真的這麼簡單嗎?
不。
科學技術是第一生產力。我們應該要有前瞻性的看到,哪一個國家能夠擁有技術突破的潛力。
美國,就像坐在神壇一般,引領著世界,極具土壤,而奇怪的事是50年代後就沒啥新東西了,盡是娛樂和數字工具。
中國,日新月異,而奇怪的事全是在模仿,微升級。
印度,一個神奇的國度。
我們將目光聚焦在科創能力方面,我們會驚奇的發現,世界在文藝復興之後,進入了瓶頸。
倘若一個國家或地區率先實現了可控核聚變,率先實現了萬物互聯,率先實現了生物電子科技……等等想得到想不到的生產力極大擴大的技術,那又會怎樣?
會發動武力戰爭,爭取世界霸權甚至統一藍星嗎?恐怕當前形勢是不敢的。
會發動聖戰,成為精神領袖嗎?額……看起來都沒意思。
會發動星球大戰,移民火星嗎?額……目前看來,也沒什麼意思。
按照活在當下的想法,貿易戰,賺錢!錢生錢!不勞而獲!才是最正經最實在的。
這不就是美國嗎,那麼這就解釋了為什麼當前世界科技一籌莫展的原因,在核威脅下,整來整去,忙東忙西,也就是美國那樣,還廢那勁幹嘛。
我好像進入了偽命題。
不過,這也解釋了,誰能成為美國,甚至美國2.0,3.0……就是超級大國。
因此,大家的回答都是對的。