畢伯濤，景德鎮陶瓷名家。但你這件應是仿品，八十年代出口創匯瓷。當年仿者現今也應是大師級了。八百元，如無破損，還是物有所值。

應該是仿品，傍大腕。器形較差，壺嘴明顯歪斜，壺把、蓋鈕、壺嘴不在一條線上，壺蓋與壺縫隙太大，沒有嚴絲合縫。

不值。

你把茶壺放在水裡煮一下或蒸一下就知道了，如果是真的茶壺的釉面和顏色沒有任何變化。有變化就證明是現代仿造的工藝品，就不值錢了。

我感覺這壺不像是出自名家之手，看其做工的粗糙度應該是仿品，建議你多看看相關的資料圖片，充分的瞭解一下真正的作者情況，收藏品一定要多看，吃透了才不至於走眼，壺的年代應該在清末民初。

純粹是個仿品，忽悠人的。從它的秞色來過於鮮嫩淨白。從它的畫工來看簡單粗糙，不生動，朵板。從它的落款來看字型疆硬，沒靈氣，顏色輕浮光亮，真正的老款字顏色泛淡而沉著，潤而不亮。整個器具沒有看到使用痕跡，沒有包漿。

這把壺不說瓷質瓷型，就繪畫水平來看不講究，構圖

從器型、胎、畫工和彩料上綜合判斷，此壺為仿品，價值意義不大，建議多學習，等知識積累到了一定程度了再購買。

看你圖片裡的品相應該不是真的，放大看畫的太粗糙了。如果是真的估計800你也買不到。

陶瓷這東西把主要看自己的喜好，千金難買自己喜歡。別說以前的東西了，就現代的手工的一把壺大多都是四位數的，我認為800只要自己喜歡也不虧，如果自己想用來升值那沒有多大的空間。

不要刻意在意是不是名家，不懂陶瓷的人總以為名家的東西都是好的，其實當你們知道製作陶瓷的工藝和過程時就不會太在意這些的，不管是誰做的，當市場迴歸於記性之中還是要回歸到具體的某一個陶瓷的本身之上，陶瓷就算是同一個人畫出來的，放在同一個窯裡燒製，同一個人燒窯出來的成品有狀態好的，也有不好的，這跟天氣和燒窯時窯裡面的還原氣氛還有其他因素有關。

收藏陶瓷前多學習陶瓷相關的知識，多看相關鑑賞的書籍，條件允許多玩實物，這樣你的陶瓷鑑賞能力才會提高的快，認知會越來越準。

從照片中看，年代不能分辯，，從製作上看明顯看不出是出自名家之手，而是普通民用瓷壺，甚至是機制模型製作。其一，壺蓋不吻合，非一對一手工製作，其二，手杷與壺嘴不在一條直線上，有明顯偏歪，但鈾色不錯，繪圖不錯，小鳥活潑有神。個人喜歡，價格偏貴，可以接受。