隨著美國疫情的全面流行，有33萬多人感染，約1萬人死亡，越來越多的人對總統特朗普表達不滿。

《華盛頓郵報》著名專欄作家馬克斯波音表示：“因為應對冠狀病毒的措施不恰當，特朗普成為美國曆史上最糟糕的總統。”

布托一直在批評總統。 他試圖不在星期天授予特朗普這個稱號。 歷史寫道看事情要花時間。 但是，特朗普認為是最糟糕的“現代”總統。

布托表示，美國曆史上最糟糕的總統“檯球”中特朗普最大的對手是詹姆斯布坎南，後者是美國曆史上第15位的總統，由於無法調節南北衝突，美國發生了內戰。

美國曆史上最糟糕的總統——詹姆斯布坎南‘’

新冠瘟疫在其他國家流行時，特朗普被警告這次危機，但他沒有提前行動，也沒有被命令準備測試裝置和緊急物資。 現在，美國很多城市和州郡都在努力獲得這些物資，還出現了惡劣的競爭。

布特寫道：“亞歷克斯阿扎(美國保健公共服務部長)向特朗普，在注意這種病毒後數日或數週內，特朗普在8次集會上發言，打了6次Golf。 他好像不在乎世界上發生了什麼。”

布托還表示，美國明智的選民將最終判斷特朗普。

他寫道：“無論11月發生什麼事，特朗普都逃不出歷史無情的審判”。 “在什麼地方鬆了一口氣的詹姆斯布坎南一定在微笑。”

不言而喻，特朗普將成為歷史上最糟糕的美國總統。

特朗普從一個幾乎無從政經驗的人成為美國總統，這與他的競選政策當時的美國當時的社會因素有很大關係的。

2008年美國次貸危機後，數年內國內經濟復甦緩慢，失業率高企，加劇社會矛盾分化。特朗普作為一個精明的生商人、資本家，知道美國民眾急於需要改變現狀的心理，當然知道重振經濟是當選總統的唯一法碼。所有打著“讓美國再次偉大”，“美國優先”的口號這種自私的政策在美國卻很受用，特朗普選前不被外界看好卻輕鬆擊敗熱門資深政客希拉里。靠的就是這種迎合國內選民的“民悴主義”，“單邊主義”。這種政策在全球化下是難被接受的，但用在美國國內是很受歡迎的。

當選總統以來特朗普更是將各種“民悴主義”、“單邊主義”、“貿易保護主義”發揮到極致令人不解，從各種國際組織“退群”退出各種協議更招致國內政黨、輿論的批評和其他國家的遣責。要知道很多國際組織和協議，是經過特朗普之前數任歷界美國政府和其他主要國家數十年構建成一國際秩序，而到特朗普手中卻雞飛蛋打。

實行“民悴主義”美國優先的“單邊主義”三言不合便“退群”可能會迎合短時間的國內需要，但卻把美國的國家聲譽，國際地位帶來隕害的，道理很簡單說到底就是一種損人利己的政策，誓必引起其他國家不滿，曾經的盟友也不再願意靠近你追隨你了。難道其他美國總統不知道這一手？並不是之所以不會像特朗普這樣面子、吃相、行為全不顧。這就一個政客與商人執政的區別。

2020年更是讓全世界看清特朗普原形畢露的一年，一場新冠病毒肺炎橫掃全球，美國更是讓病毒肆虐，目前累計感染近200萬佔全球三分之一，死亡十一萬也是冠絕全球，作為大統領不採取措施，不帶頭防疫拒絕帶口罩，更封勵民眾拒帶口罩。奇葩無腦言論更是笑話百出，為了連任鋪路，不顧失控的疫情急著重啟經濟，至人民健康生命於不顧，必然會為此背上歷史罵名。

一場由白人警察跪殺非裔黑的暴力執法，引起全國性大規模遊行示威反種族歧視引起的騷亂，打、砸、搶。而特朗普的表現更是讓人眼境大跌，先是在社交媒體發文稱示威者敢搶劫要求警察就開槍射擊，更表示示威者是底等生命和失敗者。嚴然總統就是一個種族歧視者。再到鼓勵州政府出動國民警衛隊鎮壓甚至出動聯邦軍隊鎮壓，更招至批評和現任或前任美軍高層官員，將軍強烈反對而怒斥前國防部長為“瘋狗”。高官尚且如此，普通民眾在特朗普眼中又算什麼？

這樣的總統肯定是最差總統，時間會證明的。

會，肯定會，一定會！

目前美國像極了當年的原蘇聯，國內外各種矛盾集中爆發，而且基本都不可調和。特大統領的“讓美國再次偉大”為時已晚，打響全球貿易站和逆全球化基本是自殘行為，無異於飲鴆止渴；讓美國製造業迴歸和讓高尖端科技重新崛起更是扯淡，也就是句響亮的口號而已，製造業哪那麼容易搬來搬去？高科技成果哪能說創造就創造？讓“美國優先”加劇了美國和包括他小夥伴在內的所有國家的矛盾，你美國啥都要優先，這矛盾還怎麼調和？矛盾調和不了還怎麼平衡，沒平衡了美國就能行穩致遠，獨善其身？扯淡嘛！

截止今天，本次的疫情已導致美國全部州市淪陷，200萬人感染，11.3萬人死亡，20%人口失業。更是暴露了美國很多深層次的矛盾：經濟發展和上層建築的矛盾、中央政府和地方各州之間的矛盾、議會府院之間的“狗咬狗一嘴毛”的制度性矛盾、美國精英政治的衰敗和老年政治的無奈對民主選舉制度造成的衝擊……太多了。這些矛盾基本無解！

而“讓美國白人更優先”導致的種族、民族之間的矛盾也就成了壓垮美國的最後一棵稻草，200多個城市淪陷！估計特大統領現在都熱鍋上螞蟻了吧，焦頭爛額了吧？也懵B了吧？只要憲兵和警察敢開槍，就如開車加襠一樣，會使得“美利堅獨聯體”在開往誕生的大路上更加順溜，一路狂飆！到時特大統領就不是最差的總統，而是末代總統！

特朗普雖然在中國乃至世界人民眼中的形象非常的糟糕，但他不會成為美中國人眼中最糟糕的總統。原因有二：

1他沒有機會

當今的美國憲法、三權分立等制度經過兩百年的發展已經到了非常完善的地步，美國總統想要做出什麼違背美國大多數人利益的事基本上不可能，退一萬步講即使特朗普看美中國人民“不爽”，想要做出危害全體美中國人事，首先，他要面對的是美國所有媒體的指責，在強大的輿論壓力下他不可能肆無忌憚。

其次，掌握美國財富與權利的社會精英會動用自己所有的社會資源來阻止並報復特朗普，讓他寸步難行。

第三，一旦特朗普的行為開始實施，國會會行使彈劾總統的權利，讓他徹底的下臺，並承擔相應的法律責任。

2他沒有能力

熟悉歷史的人都知道美國在上個世紀三十年代發生過一次大蕭條，而當時的總統是胡佛。那時的美國有多慘呢？美國股票跌到最低點，農場主為報價格倒牛奶，毀糧食，多達幾百萬的人餓死，工廠、銀行破產，幾千萬人失業……

所以美國第31任總統應該是最差的，特朗普超越不了。

或許在大多數的中國人看來特朗普已經是美國最差的總統，但特朗普到現在還沒有被彈劾，而且在尋求連任，國內的民意調查顯示他的民意支援率也不低，這就說明在美中國人心中特朗普還不是那麼差。

特朗普是一個商人，在商人眼中利益是第一位的，特朗普當今所有的策略、政策是符合美中國人利益的，只是不符合某些國家的利益。

特朗普會不會成為美國曆史上最糟糕得總統？目前來看，毫無疑問，他絕對是美國45位總統中乾的最差得一位。但今後會不會出現比他還差的，我就不好說了。

搞笑的是，特朗普還經常把自己拿來和林肯總統相比，別說林肯總統，就距離我們比較近克林頓，奧巴馬，小布什等幾位總統都比他強，真不知道他那裡來的勇氣。那麼，為何說特朗普是目前美國曆史上最糟糕的總統呢？看看他的神操作把！

第一，在國際上，特朗普一貫想展示美國大國形象和自己的獨特個性，然而他的種種舉動在國際社會看來就是一出出鬧劇與笑話，比如動不動就要搞退群，動不動就拿美國利益說事，幾乎把自己的所有盟友都得罪了一遍。更別說和美國關係不好的國家了。

提起特朗普，很多人都有不同的看法，因為他是一個很有個性的總統，他有著商人精打細算的心思、也有著極端人士暴躁狂妄的個性、還有著愚昧人士荒唐可笑的言行舉止。

自1789年開始，喬治·華盛頓擔任美國第一任總統開始，迄今已有45人擔任美國總統，特朗普是擔任美國總統時，歲數最大的人，當時已經年滿70歲了。

截止到今天，美國累計確診近200萬人，累就死亡超11萬人，疫情如此嚴重，特朗普“功不可沒”，疫情在歐洲蔓延時，特朗普根本不在意，也沒有出臺有效的防禦措施，言行間也對疫情毫不在意，導致了疫情在美國的嚴重，更可笑的是，他沒有經過驗證，就說出了消毒水可以殺死病毒等荒唐語言，讓所有人看出了特朗普的“不靠譜”。

特朗普糾集了幾個國家，由澳洲出面提出方案，想要獨立調查中國，但通過了很多事實證明，病毒不是來源於中國，更不是因為中國的失誤導致了病毒的流行。對此，世衛組織也作出了公正的宣告，特朗普惱羞成怒，退出了世衛組織，其實他還有一個目的，就是想賴掉拖欠聯合國近40億美元的會費。

這次暴亂主要還是種族矛盾所引起，而特朗普在在騷亂開始後，他的一些言行更加讓矛盾激化，他要求各州以暴制暴，武力鎮壓暴亂，造成了不少平民和警察的死亡，也使得美國的種族更加尖銳，修復之路更加漫長。特朗普其實就是一個種族主義者，他這幾年的言行就有足夠多的證明，而美國到現在的處境如此糟糕，也反映了特朗普的能力。

在維基百科上面，特朗普的排名並不是美國總統在歷史上的倒數第一。但這個排名不是排名誰最“糟糕”，應是指誰最“差勁”。

依本人觀察，以美國長期存在的這種競選機制，將來出現亡國的總統也不稀奇。

特朗普應該是一個悲劇人物，我還是對他深表同情。

從個人人格來說，他並不是什麼“壞人”，更談不上“十惡不赦”。他只是一個企業家，愛事業，愛家庭，愛自已的祖國。他是一個善良的人，他同情底層社會，致力於國民經濟、民眾幸福。他提出“美國優先”的思想，對一個國民來說，愛國之情溢於言表，而且他一直都是這麼做的，不象某些政客只是在競選時空喊口號。這說明他有誠實實在的一面，有言而有信的一面。

判斷一個總統糟糕與否，與他的人格是沒有關係的，與他的政績卻密不可分。

特朗普上臺所做的一切，確實是圍繞美國優先、美國至上來做的。但，他的行為是一個商人的行為。這都可以理解。如果不是新冠肺炎，美國的盟友依然只會默默承受，美國的行為依然是“天經地義”。

特朗普改變了歷任美國總統的戰略思維，也是基於美國的現狀。確實，美國需要改變。如果繼續保持現狀，美國一定會倒退。

他推翻了奧巴馬的醫療主張，增加了各國盟友的軍費，修建了隔離帶，發動了貿易戰，在一定程度上是有益於美國的。

這些做法，減輕了美國的經濟負擔，增加了美國的人口就業，控制了毒梟和流民，迴流了美國企業。

特朗普做了一個商人總統該做的事情。

誰讓美國的競選規則裡允許商人總統呢？

其實，並不是每一個商人都不適當總統，在世界大和平的年代也許是商人總統最吃香。但美國曆來都要成為世界的霸主，作為一個商人總統就得賭賭運氣了，特朗普卻成了運氣最糟糕的一個。

以商業思維作為國家、國際理念，無可厚非。以商業思維代替國際政治理念和國際戰略理念，必然與美國的全球戰略產生衝突。特朗普是欠缺政治手段的，也不具備戰略眼光。從新冠肺炎可以看出，從盟友關係可以看出。從臺灣問題還能看出特朗普的軍事盲點。

正是特朗普欠缺政治手段，新冠肺炎才給了他致命一擊！你哪裡痛，拳頭就打到你哪裡，這不是糟糕是什麼？！

特朗普痛到自作鎮定:“美國沒事”、“美國有全世界最好的科學家和醫療裝置”；痛到憋火:“要調查武漢、要中國賠償”；痛到驚慌失措:“擊落所有敵人的艦挺”。

特朗普糟糕到幾乎想逃避現實，但他逃避不了！他必須硬扛著！

於是，後續反應又來了，美國的暴動開始了！這讓特朗普無法忍受。他要把這口氣從國內撒盡，從國內找到出口撒盡！撒完氣他就會清醒了。

特朗普是否繼續當總統，就要看他清醒之後會做些什麼？他在美國還有一部份粉絲。

特朗普繼續當總統，這任總統就是給他上的政治課，下一屆他就乖多了。如果他繼續當總統，我料定他不會發動戰爭！只要各國政要有足夠的智慧，戰爭會在美國消停一個任期。

特郎普一定會是一個充滿爭議的糟糕的歷史人物，他完全顛覆了一個總統所具備的政治家的形象，品質。他當了三年美國總統，他的所作所為，完全超乎人們想像，處處像商人治國，唯利是圖。

美中國人民應該知道特郎普的德行，為什麼仍要選他當總統，因為美中國人對近十幾年經濟，政治，國際影響力的下降，産生了焦慮。從克林頓後，小布什，奧巴馬，雖然都很努力，但是美國的整體實力在下降。美中國人覺得換個風格的人來做做吧，於是選擇了商人特郎普。

特郎普知道美中國人渴望的是什麼，上任後，立馬喊出他們的心聲，“美國優先”，“美國再次偉大”，把美中國人的熱血搞得沸騰起來，對特郎普寄與無限的期望。

作為一個商人，特郎普一上位就用利益來衡量國家行為。第一年先廢掉了奧巴馬的醫療保險方案；接下來開始退群，退掉了TTP，伊核協議；建隔離墨西哥的牆。第二年挑起了中美貿易戰，全方位對中國開戰，包括挑戰中國的國家主權。現在抗疫鬥爭中，為了經濟，隱瞞疫情。為了讓經濟不受影響，冒險開工恢復經濟。為了經濟他可以推御責任，耍鍋別人。為了經濟，可以放棄尊重生命信仰。他說：多死點人，也不能經濟下來。商人治國，只認錢，不認人。

特郎普從政經驗明顯欠缺，在這次疫情與跪死黑人事件中，特別突出。缺少辦法，邏輯混亂。歷史的評價，最終看美國這次疫情的收尾。但大概率難有好評。他將是美國曆史人上最有爭議的總統。

美國是在美洲大陸上的霸主，與周邊國家的邊界糾紛也是非常少，而且在價值觀上也是相互比較認同。因此，在獨立戰爭和南北戰爭之後，美國本土幾乎沒有出現過大規模的軍事衝突和人員傷亡。而本屆特朗普政府對疫情的管控不當，造成了至今已達180萬人感染，死亡人數高達10萬以上，並且疫情還在繼續蔓延。可以說，這是自1861年南北戰爭以來的最糟糕的時期。

美國是一個官僚現實體系環境下的國家，在1929年出現的美國第一次大規模的經濟蕭條時，由於當時遵循著古典經濟學理論下的自由經濟特色，美聯儲就是不救，讓其美國經濟在危機中踐踏。造成了股市暴跌80%，近萬家銀行出現倒閉，倒閉數量高達銀行總數的1/3，整個美國經濟在之後的十年裡才慢慢回暖。此後，美國就出現了一系列相關政策，到了2008年的次貸危機中，伯南克快速推動量化寬鬆政策，美國經濟在危機後的二年內就恢復了正常。而這次美股大暴跌一開始，鮑威爾即刻推出無限制貨幣政策，三個月時間就讓股市從18000點回到了27000點。這就是一種後知後覺的官僚體系。

這次在美國本土發生瞭如此巨大的健康危機，造成了十萬以上的人員死亡，更是美國911恐怖襲擊3000人的30倍。在官僚體系下的美國一定會痛定思痛，未來會出現大量的類似於健康體系在內的本土化產業鏈發展戰略，而且還為特朗普的迴歸製造業戰略找到了一個由頭。

並非沒有這個可能，甚至可能性很高。在維基百科上，有一個美國總統的歷史排名表格，每隔幾年，就會有資料機構在美國民眾中進行調查，然後更新排名。特朗普當選美國第45任總統之後，這個排名表格更新了兩次，特朗普第一次名列45名總統中的倒數第二，第二次稍好，倒數第四，屬於最差勁的那個檔次。

美國曆史上公認的幾個比較糟糕的總統，一隻手差不多可以數得過來，而且大多集中在美國南北戰爭前後，第14和第15任的兩位民主黨總統，富蘭克林·皮爾斯和詹姆斯·布坎南，第17任安德魯·約翰遜，正好是林肯前後的3任美國總統。離現在最近的一個是第29任美國總統哈定。

在這些人當中，皮爾斯和布坎南在任期內社會矛盾極其嚴重，南北僵持對立，國家幾乎陷入分裂邊緣，安德魯·約翰遜在林肯身後接手美國，結果成了美國曆史上第一位被彈劾的總統，任內行政效率低下，還讓三權分立的體系遭受不小打擊，並帶頭清除印第安人。帶情婦進白宮，用人一塌糊塗的哈定雖然也不受歡迎，但在美中國人心目中並不如前三人糟糕。

在三位最不受歡迎總統的治下，美國社會、經濟，乃至國家穩定統一都出現過危機，因此這三點可以作為判定一個美國總統是否會成為最不受歡迎總統的標準。看看特朗普，他任內美國社會矛盾頗為尖銳，種族問題更是上升到了21世紀以來新的高度，而新冠疫情處理不力又給他的名聲再來了一記當頭棒喝，同時，美國還需要面臨疫情後經濟下滑、失業人口激增等問題，這些東西，歸到頭，背鍋的還會是特朗普。

特朗普比起那三位前任唯一的一點優勢，大概就是美國還沒嚴重到有分崩離析的隱患。否則，歷史上最差勁美國總統的頭銜，一定是他的沒跑。