回覆列表
-
1 # 今天肥皂拖稿了嗎
-
2 # 神評論doge
說這話的才是沒有思考能力的人吧?
1.有一些人都是家裡的老人代替孩子去排隊的,退休的老人還要按勞動力算價格?
2.工作之餘去排隊,這個勞動力價格怎麼算? 按正常上班價格算?按加班價格算?按業餘兼職算?你以為你正常上班之後,想加班就加班,想兼職就兼職?
-
3 # 理財到漲
那個叫馮大輝的人,可否願意把自己的資產捐出來,彌補ofo押金風波的一部分,估計他不會,因為他不傻。補押金天經地義,押金的錢也是血汗錢,也不是他馮大給的,你說呢?
-
4 # 衍談
首先我覺得得這麼看,大多數人的心態就是,這錢本來就是我的,能退我當然得退,不退我就直接損失了真金白銀,這個是最實在的體驗。
其次,其中還有一個隱性成本的問題,大多數人不會去算時間成本等隱性成本,而且對部分人而言,其時間成本等隱性成本基本等於0,用隱性成本為0的時間去要回自己99元或199元的押金,當然是非常划算的。
即便隱性成本不等於0,只要退押金者自己本人認為,其付出的成本低於押金,那麼對退押金的人員而已,那就是獲得了正收益,這事就值得去幹,反之,如果你的隱性成本遠遠高於押金,如果還花時間去退,那就是腦子有問題了。
所以說,排隊去退押金的人,並不是沒有思考能力的人,而是其單位隱性成本較低,如果一旦退回押金,其收益明顯要比不退押金強。
舉個簡單的例子
退款的方式有很多
達成同一個目的
我可以選擇體力 可以選擇腦力
為什麼人家總是快人一步做得好 你總是死迴圈規矩呢
有些時候 問題就是用來打破的
ofo退款就是一個例子
有人可以在家不動就能退款 你呢?