不會

原因如下:

1.體量不同

民俗客棧一般二十來間客房

酒店起碼七八十間客房起

所以，體量不同必然是面向的客戶群體不同

所以不存在誰取代誰的問題！

2.功能不同

雖然民宿客棧有客房，或許也有少量的餐飲或娛樂，比如說酒吧等

但酒店功能更為完善，比如說除客房之外的中餐，西餐，特色餐，會議室，桑拿洗浴KTV健身房各種球類游泳池等等，這些是民宿也不具備的

所以，也不存在誰取代誰的問題

3.區位不同

民俗客棧更多的依託景區而存在，更多的強調個性化！

酒店雖然度假酒店也大多依託景區，但更多的商務酒店，連鎖快捷酒店是地處城市繁華地帶，為商務出差人士所準備

所以，還不存在誰取代誰的問題

4.客戶不同

民宿客棧主要面向的是景區旅遊群體

酒店更多的是面向商務出差，商務會議，商務度假群體

所以，依然不存在誰取代誰的問題

5.發展不同

民宿客棧的發展方向是小而美

酒店的發展方向是標準化，商務化，或者說特色化

這裡在特色化方面會有重疊，但，也僅限於這裡有所重疊而已！

所以，民宿客棧長期來看，是不可能取代傳統酒店的！

加上入住民宿客棧的客人品味是風土人情，低廉房價和親近人文景觀；住酒店是享受酒店的環境裝飾和相關的素質服務、交通餐飲等等消費都不以客棧民宿能代替的…