嘿嘿，這個問題我比較有發言權，我自己現在是a99m2使用者，（現在剛好背在身上）5d4又是朋友使用的機器。

從第一代a99開始，高感就讓我不是很滿意，在實際使用體驗上，高感遠差於它的競爭對手佳能5d3。

很多人說a99這個系列的半透鏡影響了透光率，其實影響很小。即使拿掉半透鏡，高感依然不理想。

升級二代a99的時候，已經不對高感提升抱有希望了，畢竟畫素提升到了四千多萬。

評測看起來還是不錯，但是在影片拍攝中，超過2000的iso，暗部就已經全是噪點了，整體畫面純淨度非常差。

不過，a99ii的優勢並不在高感，低感畫質，畫素，連拍，影片拍攝這些都比5d4強。

至於佳能5d4，真的是比較均衡，三千萬畫素，高感依然優秀。

高感肯定是5d4強於a99ii。

趕著工作，不多說了。

答案是毫無疑問的，肯定是佳能的EOS 5D Mark IV在高ISO的表現下更強。

即便是不告訴答主各種引數，單從結構上來分析，α99 Mark II就已經輸了。為什麼呢？很簡單的道理，因為α99 II是單電相機啊！單電相機是“單鏡頭電子取景器照相機”的簡稱。這種相機的結構在微單和單反相機之間。說它像單反是因為它有一個類似於單反的半透半反鏡可以讓一部分光向上走，走到上面的對焦模組。說它像微單，是因為它的取景器是電子取景器。

所以，我們不難發現，它雖然長得有點像單反相機了，但其實反光板並不能抬起落下。這就導致了總要散失掉一部分光，總有一部分光不能到達CMOS。這個問題會直接影響到弱光下的拍攝質量。弱光下的畫質怎麼保證？必須要有足夠的通光量啊！要不然，僅僅依靠生高感光度，那不是讓噪點增加嗎？單電相機上來就損失一部分通光量，可想而知了，它的弱光拍攝效能不會太好。

5D4更勝一籌。在這一級別相機的選擇上，個人覺得還是5D4更加強大全面一些，而且配套更方便，適應性更強。對非特級發燒友和極限環境工作者而言，5D4作為專業相機，各方面表現都不錯。