最近正午Sunny的《我是餘歡水》熱播，此劇一播出就廣受好評，劇情飽滿充滿張力，人物刻畫精彩紛呈，符合正午Sunny一貫的水準，在豆瓣獲得8.5的高分，可是在電視劇播放到最後的時候，評分卻一路下跌，從8.5跌到了8.1，今天已經跌到了7.8，我估計這最後的評分還會更低。

很多電視劇高開低走，的確會出現這種情況，但是《我是餘歡水》並不在此列，之所以出現這種情況是因為劇情得罪了某個團體，從而引來大量一分差評。

我們先來看看引起“禍端”的劇情：

匪徒綁架了餘歡水單位的惡人三人組，戲弄他們放誰走，梁安妮向他求饒：“肯定放我呀哥哥，我是女的，我是弱勢啊！”

匪徒聽了，卻是不耐煩地說：“別來這套，男女平等，你們天天哭著喊著要女權，我給你呀！”

看到這樣的臺詞，微博女權群炸了，不少女權大v開始重拳出擊！

在這些女權領袖的引領下，微博女權開始瘋狂出擊，用他們的話叫“求拳得拳”。

於是就出現了開頭所說的那一幕，豆瓣評分一路下跌。

看到這樣的鬧劇，我的第一反應是可笑，可是仔細想了想，覺得細思極恐，一部質量上乘的電視劇，就因為一句臺詞，就可以讓一些人不顧電視劇本身的質量，以及它所傳達出來的價值觀，重拳出擊拉低評分，如果他們的能量再大一點，是不是可以要求電視劇下架呢？

這一幕熟悉不熟悉，一個月前我們就看過對不對？

真的，有的團體不要跳得太厲害了，你們有重拳，別人也有，只不過別人比你們有節操，不隨便錘你們而已，如果把他們惹毛了，你們也會求拳得拳。

摘取於知乎@陳蘭香

給出我的結論，這是在諷刺非女權行為，也可以理解為諷刺田園女權。

首先梁安妮以身為女生為由要求放過她，這本身就扯出了女性的權利相關話題。

梁安妮從頭到尾都沒有說自己是女權，也沒有女權的表現，而劫匪知道男女平等，那麼劫匪知道什麼是女權。劫匪對一個不是女權的梁安妮說“你們女人哭著喊著要女權”，劫匪是有毛病嗎？這不是劫匪的反諷嗎－－暗指梁不是正常的女性，竟然要特權。

舉個例子，某女不愛吃甜食，我問：女生不是天天哭著喊著要吃甜食嗎？這不是再反問你為啥不吃甜食？同理，梁安妮不是女權，劫匪問：你們女生不是天天哭著喊著要女權嗎？我給你！不就是反諷梁按妮不要女權(平權)的行為？

至於劫匪諷刺梁安妮為啥不要女權(平權)，我覺得有兩點∶1劫匪知道女權是男女平等，他也不一定支援女權，這裡就是為了噁心梁這種人2女權是主流價值觀，用主流價值觀抨擊梁的行為，梁沒有話說，我就不信，還能有人敢公開反對女權。當然，在利益面前，梁會選擇說她不支援女權，可是劫匪沒有給她機會說。