回覆列表
  • 1 # 80後新媒體人我

    這兩家價效比都很高。

    小米和華為各有優缺點。

    對於更看重硬體質量、看重品控的人來說,華為價效比更高。

    對於更看重配置的人來說,小米價效比更高。

    華為的優點:1.同價位比,硬體配置可能沒那麼高,但是質量會比較好。這要取決於華為的品控。品控體現在什麼地方?體現在對供應商的要求。如果你有在電子廠上班,有接到手機廠商的訂單的話,你就會知道,華為的訂單與其他訂單要求是更高的。

    2.安全性比較高。華為手機內建安全晶片,你的指紋資料、臉部資料等都是儲存在安全晶片。最重要的一點是,你進行微信指紋支付是,也是直接從你手機本地安全晶片匹配,不會將你的指紋資料上傳給騰訊,而小米和其他安卓是上傳給騰訊的。

    3.自帶非常嚇人的技術。一種GPU優化加速技術,這個技術在低端機上彌補了配置上的不足,在高階機上,更是讓高效能更上一層樓。一個字:牛!

    4.不容易撞機。華為實行機海戰術,機型非常多,同樣價位,可供選擇的機型至少都有3款,甚至有四五款,所以導致每款機器賣的都不太多。就是很火的機器,也不會賣的非常多。所以不容易撞機。

    華為缺點:1.硬體質量方面不如以前,越做越差,當然現在跟友商比還是比友商好。舉個例子,四五年前的百元機,榮耀3c那個時代,七八百的手機,比友商一千出頭的,質量和做工都要好,但是現在出的千元機榮耀9i了(榮耀10青春版沒用過不評價:),感覺質量方面和做工方面都下降了。我到希望華為能把低端機質量在抓上去,至於配置,其實並不是很多人在意配置價效比。

    2.機海戰術導致的一個問題是,你買配件不好買。特別是手機用了一年以後,買個手機殼都不容易,因為很多商家不賣了。為什麼?用的人少。

    可能有人說華為同價位配置不好。其實,這個不是缺點。我們追求高配置的終極目標是什麼?是效能。華為在配置差不太多的情況下,效能一點都不差。所以不算缺點。

    小米的優點:1. MIUI系統。個人認為這是小米最重要的一個優點。小米的系統是本人用過最好用的安卓系統,非常人性化,具體體現在什麼地方?要說的話太多了。用過的人都知道。

    2.配置好。當然主要體現在CPU方面。還有nfc等,一般該給的配置都會給,不該給的,也會給。這也是那麼多人追捧小米的重要原因。

    3.小愛同學。個人認為是安卓系統裡,做的最好的語音助手。(當然可能很多人不認同)

    小米缺點:1.對比華為,硬體質量不過關(同價位手機比),當然比其它友商的又要好。沒辦法,配置好,就要在質量方面犧牲一下,這是所有主打價效比電子產品的通病。包括PC都是如此。比如巨集碁電腦,就是價效比高,質量一般。

    2.容易撞機。小米沒幾款機型。你只要知道你朋友用的是小米手機,大致覺得他用的價位,幾乎就可以猜到他用的是哪個型號。

    3.個人認為小米手機只適合發燒友,其它人,不適合。

    綜上,總體來說,華為優於小米。

    具體來說,要看什麼型號。

    比如華為也有非常不值的型號,麥芒系列。這個系列定位線下中端商務型。說白了,就是給不差錢的老闆做備用機的。或者是對手機要求不高的中端商務人士,他們就是看中華為的這個牌子,價格又剛好是自己的價位。而且是不喜歡ov的,他們去了實體店通常就會選中麥芒。

  • 2 # 晴天雨季

    如果是華為honor和小米的redmi相比較的話,那兩家手機的價效比都不相上下!因為華為旗下子品牌榮耀手機和小米旗下子品牌紅米手機都是主打高效能和高性價比的兩個品牌!相同配置的手機價格基本相差不大!

    但是如果拿華為honor榮耀手機和小米的主品牌小米手機做對比的話,那肯定是華為榮耀手機的價效比更高!

  • 3 # 哎呀東哥

    就我自己的個人使用情況,簡單給你說一下。

    本人還是很支援華為的,小米手機夏天發熱跟電耗很嚴重,華為和小米我都有,華為質量很好,系統優化方面很滿意,另外你想買ov也行,比如vivo的iqoo,說實話ov系統體驗比華為更舒服,拍照和快充和華為的mate,p系列一個級別的。

    1. 小米毛病很多,打電話訊號不好,只能當遊戲機用,比比引數就知道了,除了處理器其他都沒啥優點,二線以下城市根本找不到實體店,而ov一抓一大把,手機壞了隨便免修,而華為手機店也少,但比小米多。

    2.但華為基本兩年內不出問題,小米你用一個月你就後悔了,ov基本用一年感覺就不行了,畢竟處理器就那個樣吧,不過現在新出來的iqoo貌似很不錯,推薦試試。

    3.現在華為自己都是搞自己的產品了,連處理器都是用自己開發的了,所以不管是在效能,售後,價效比方面來說華為都是領先一籌的。而且在質量方面的把控華為也是比小米要好的。

    目前國內廠商除了華為有真本事外,其他手機都是組裝廠,沒有真本事,除了套殼啥也不會,想用好手機就買華為高階機,不要拿華為入門機,用壞了說華為不好,直接上華為高階機,用過後你就知道了,絕對可以。

  • 4 # 雷大俠

    我用過華為和小米兩個牌子的手機,我也不是很懂手機,但是個人體驗喜歡小米手機,流暢度、螢幕方方面面,華為手機用久了會很卡,螢幕刺眼,可能是我個人個列吧,我是農村人,喜歡好產品,不是他們品牌的粉絲,個人推薦小米吧、謝謝

  • 5 # 易雲天

    如果喜歡玩手機搞基類,弄些亂七八糟的功能事情的,建議選小米,效能強勁但不算穩定,系統功能強大個性〖小米〗

    如果是商務人士,不考慮價效比比啥的,就選華為了。華為手機質量相對好耐用,系統較穩定些〖華為〗

    僅為個人粗略的見解了[耶]

  • 6 # 折騰吧博博

    小米是極致價效比,完全的水桶機,當時該有的所有都能給你,不過現在慢慢的也開始衝高端路線,但還是被友商捧上價效比的道路。

    榮耀是青春,潮流,自家CPU和影像系統是優勢,其他友商有的功能都有,但不出眾。

  • 7 # 暴走通訊

    說實話,個人認為,兩個品牌各有各的優勢,各有各的使用群體。

    你在這裡問,米粉建議你買小米,華粉建議你買華為,甚至還有魅粉建議買魅族,都沒有什麼參考性。但很不喜歡的一個現象是,各自的粉絲還詆譭競爭品牌,米粉說華為不好,華粉說小米不好。魚龍混雜,都不可信。不管怎麼說,都代表不了市場的表現。

    關鍵要看你自己的選擇,不要受外界的影響。

  • 8 # 小林24笑時

    如果拿華為Honor來對比的話,小米的價效比要比華為Honor高,但要說華為mate系列、p系列的話,價格要在四五千,價效比和小米也沒得比

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最適合拍人像的相機是哪一種?