首頁>Club>
相對於地面靜止的高空物體,雖然角速度與地面相等,但線速度卻比地面大,為什麼卻能直直地自由下落到地面而不是呈拋物線自由下落呢?它高於地面的線速度為什麼不起作用了呢?
4
回覆列表
  • 1 # 鵬飛

    在空間切向歸心重力加速度作用下,勻加速下落的物體,其瞬間下落受到切向偏心運動作用的水平偏向運動距離,正好等於該重力加速度同步作用使地球形成旋轉的線速度所經過的瞬時位移。故才可看到其下落為直線下落。如果按現在的理論分析,空間的物體是受地心引力作用所產生的重力加速度作用而自由加速下落,則其下落的運動軌跡應該是一個弧線運動軌跡,因為物體受地心引力作用下落過程同時,還受到地球相對勻速自轉(旋轉)角動能的偏移作用(瞬時改變方向的旋轉運動存在離心動能作用)影響,但空中直線下落的物體說明不存在這一作用力。

    這問題還可透過火箭上升的弧線軌跡,是透過火箭噴射的高能高壓等離子體,受到空間相對暗冷緻密等離子體的瞬時擴散輻射傳遞,並同時產生相對瞬時冷凝聚合的反切作用而獲得相對離心上升作用力所形成之分析計算來證明。因為切向歸心的電磁壓力作用之反作用力,就等於離心反切飛行上升的作用力。

  • 2 # 物原愛牛毛1

    為什麼就不能垂直於地面直線下落?這個問題問得有點想不到。回答這個問題之前,我要先問一下這個物體是如何在高空靜止於地面的?你肯定要說就像直升機的懸停或高空氣球的懸掛等等。好,不管是哪種情況,由於它們都是相對靜止於地面,所以這個問題有個特簡單明瞭的回答:你說的高空物體的線速度大小那是相對於太陽或遙遠的恆星,相對於地球表面是沒有什麼線速度的,因為這個高空物體靜止於地面,物體只受到垂直方向的重力,即使在下落過程中,在水平方向上相對於地面也是沒有運動的。根據伽利略相對性原理,相對於地面這個參考系來說,物體的運動是垂直於地面方向的勻加速直線運動,即自由落體運動,它的軌跡在地面觀察者看來是一根垂直於地面的直線,不可能是拋物線。當然如果在相對於太陽或遙遠的恆星靜止的參考系看來,物體從地球高空下落的軌跡確實是一個開口向下的拋物線,向著地球自轉的反方向傾斜下去。實際上在幾公里以內的懸停物的線速度比地球表面的線速度大不了多少,因為這點高度相比地球半徑(6371公里)實在不算什麼。因為ν=ωr(v為線速度,ω為角速度,r為距地心距離),r變化微乎其微,線速度v變化也就微乎其微。所以這條拋物線的開口很小。

    如果像下面這樣回答,必然陷入對一個又一個問題的解釋:既然靜止於地球高處的物體和地球的角速度是一樣的,物體下落過程中角速度不變,那物體下落怎麼會是拋物線呢?你肯定要說,它在高處的線速度比地面大,大的那部分到哪兒了?那隻好接著告訴你,物體在下落的過程中其線速度也隨著變小,這樣角速度才不變。你肯定又要問,為什麼下落過程中線速度要減小而保持角速度不變?然後再接著告訴你,懸停在地球上空的物體受到地球的引力,一起和地球同步自轉,由於慣性,在物體下落的過程中也會和地球自轉保持同步,這就相當於高空懸停的物體和地面之間有一根剛性的棍子相連……如此沒完沒了的解釋,所以上面的回答足夠了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是負面清單?