首先，對於美國在各個領域對中國進行限制的行為，本人是非常不齒的。對於MATLAB被替代的願景，也是每個中中國人希望看到的。但是到實際生活中，對於開發出一款替代MATLAB的軟體，本人認為這將是一個非常艱難的事情，下面就說說我對MATLAB的一點了解。

MATLAB全稱MatrixLaboratory（矩陣實驗室），是美國MathWorks公司出品的商業數學軟體，普遍用於演算法開發、資料視覺化、資料分析等，涵蓋建模模擬、電子通訊、汽車航空、電力能源、經濟金融、生物醫學等多個學科，是相關學生和研究人員的“必備軟體”。目前在上述科研領域，MATLAB基本處於壟斷地位。

如果想要替代MATLAB，首先我們需要開發出一款功能效能夠與其匹敵的軟體，這需要很多領域最前端、最先進的技術支援與合作，比如數學領域，軟體開發，通訊領域，圖形處理，電腦科學，工程預算等等，這將是一個複雜及漫長的過程，需要我們在各個領域都有所突破，才能完成這個最終目標。美國從70年代末，80年代初，即開始開發MATLAB，到今天已經接近50年的時間，如果我們想在短時間完成超越，個人認為難度很大。

如同我們需要突破光刻機的限制一樣，目前最先機的荷蘭ASML光刻機，即便對於荷蘭ASML來說，也並不是靠荷蘭一個國家搞起來的，而是歐美很多國家共同努力的結果。目前一臺高階光刻機有數萬個零部件，其中90%的零部件都是通過外部採購，而生產這些零部件的工廠，又是另外成的百上千家跨國企業，比如光源由美國企業提供，鏡頭由德國企業提供，光源由日本提供等。

其次，有了軟體，我們還需要完成軟體的推廣，需要讓全世界的科研機構以及科學家認可我們的軟體，我個人認為這將比軟體開發更難，因為歐洲各國在美國的領導下，一直視中國為最大的威脅，到時歐美國家很有可能又會提出各種莫須有的理由，來限制軟體的推廣，猶如現在對華為的限制一樣。而如果軟體得不到推廣和認可，及時其有良好的效能，通過其得到試驗資料，模擬結果等，也很難作為論文創作的依據，從而失去其應有的地位。

但是不管如何，美國對我們的限制和封鎖，都不會阻止中中國人前進的步伐，希望數年後，我們可以擁有更高階的技術和產品，讓歐美國家學會看我們的臉色生活。

首先，這種軟體被禁用。都不會對我們整個的科研造成多大的影響，但是會對某些臨近畢業的學生，尤其是用這些畢業的學生造成一定的影響。還有一些用這些軟體發表論文的學生，不可以再繼續使用了。

第二，大家為什麼都matlab?

主要還是由於他發展的比較成熟。matlab很多工科院校都有專門的課程來教授如何使用這個軟體。

另外呢，由於這個軟體也得到了相關領域科研界的認可，那麼你用這個軟體計算模擬得到的結果，發表論文的時候呢是比較可信的，大家都會認可你的結果。那麼這個時候你用一個誰都不知道的支援我們中中國人在用的中國產的軟體，恐怕人家不會認可。

第三,國內是否有這樣的軟體？

最近兩天瞭解了一下，除了一些開源的軟體之外，國內還有一支非常類似的mworks。但由於沒有市場，也沒有發展起來。

第四,我美國真的全面禁用，類似的科研軟體的話，那麼確實是給國內廠商的一個利好的訊息。那就意味意味著他會有市場了。有市場了有收入有利益，他也會願意去研發更多的功能，就會越來越完善，那麼隨著中中國人越用的越來越多，也許有一天還能夠開啟國際市場。

第五,我們也要看到這個研發週期是很長。

matlab和類似的同樣性質的這些軟體呢，都是經過了幾十年漫長的發展，所有的bug都已經被修復的非常完善，而且每年都在更新，都會有新功能，加入進來，使用者眾多，國際認可度比較大。

國內軟體要達到這種程度，也要有漫長的路要走。但走起來總是比停滯不前要強。

是中國產企業要研發經費的好時機，至於自己研發軟體?基本沒希望，一個軟體應該涉及的專利不會少，而且一般工作也是需要對個軟體協作工作，就算是你給那個軟體公司收購了，也頂多用現在版本的，至於升級就難了。