碰瓷的人非常不簡單，它們跟小偷一樣，心理素質極強，察言觀色，跟那些貪官，玩權謀的差不多，但不如它們，儘量躲著點吧，雖然氣憤，有什麼辦法，正義與邪惡鬥爭，受傷的往往是正義，如果與我有關，只願它們眼瞎，定讓它們折戟沉沙，只能做到這了

這種如果因為生存生活確實需要訛一批錢去解決問題的話，確實令人同情。如果是為了吃喝嫖賭吸毒用錢去碰瓷訛人，確實讓人噁心，痛恨，恨上來，狠狠心加油門撞死他才痛快。可惜我是鄉村醫生，就是在人們眼裡一文不值的鄉村醫生，從不出三門事故，一巴子拍到箱子裡，不聞外界事，久矣，傻了。

這跟國家的法律不健全有關，犯罪成本太低了，一旦出確認碰瓷，一定要嚴懲，不是簡單的道德譴責，一定追究刑事責任

碰瓷的行為多主要兩個原因:一是法律過渡保護弱者導致，二是碰瓷取證難的問題。

《交通法》中規定，機動車與非機動車駕駛人，或與行人發生交通事故的，有充分證據可以證明非機動車駕駛人或行人有過錯的，承擔不超過10%的民事責任。如果交通事故是由非機動車或行人故意碰撞造成，機動車不承擔責任。

首先法規中將非機動車定義為弱者，就算他們在機動車道混行逆行，與其發生交通事故後，無論機動車是否有過錯，都要承擔至少10%的責任，所以造成了很多人的心裡是機動車不敢碰撞，隨碰撞就賴上誰。

有證據可以證明非機動車或行人故意碰撞的，機動車不承擔責任，雖然法律這樣規定，但是取證太難了，一般車輛的行車記錄儀都是記錄行車方向，後方是不記錄的，再就是碰瓷的人一般都選擇沒有影片拍攝的地方進行違法犯罪，對周邊環境比較瞭解。取證難就會讓碰瓷者鑽了法律空子，原本保護弱者的法律也間接保護了惡者。

基於以上原因，碰瓷者一般都是訛錢為目的，如果不給就上醫院做檢查，交警扣車等等一些列的問題，發生這類事故時建議直接報警、及打120，自己可以不出面，直接讓保險公司處理，後期處理時不能妥協出錢解決問題。

對於有證據證明為碰瓷敲詐勒索的，在法庭量刑上應該考慮嚴懲。

法律層出了問題，法律面前人人平等，法律不相信眼淚。還有就是懶政，如果一個人第一碰瓷，在沒有監控情況下，執法機關偏向了碰瓷者，第二次第三次還發生了內似碰瓷，就可以認定是碰瓷了，沒有必要認為事實不清，就再次偏向碰瓷者。懶政，導致碰瓷者氣焰囂張。