比如我現在掌握的莆田安福鞋。原版復刻的，或是匡威硫化橡膠，和正品對比，不敢說做到100%，但能做到90%以上，但價格是正品的30%-50%。而且我自己也買了幾雙穿了有1年多了。質量絕對過關。莆田安福市場真的是大家想象不到的出貨量，我收到的一雙發貨地址居然是半山腰發出來的。說是因為抓的比較嚴。那麼這個又能證明了需求量，如果仿的差就不會有人買，就不會引起重視，所以，大家不妨敞開討論討論。

就像《我不是藥神》裡面，格列寧一瓶就要兩三萬，就算醫保報銷也要四五千塊錢y一瓶，假藥和真藥效果差不多，而且價格便宜幾十倍，對於窮人來說，為什麼不能用假藥？

華人對假冒偽劣的思想還停留在萌芽階段，都是製假販假的找藉口，人性低劣，你做的好為什麼不自己創造一個品牌，不想營銷？懶得去大廠家談合作？都是藉口，本人對製假販深惡痛絕

真貨是品牌附加值高，還有前期的設計費用都要消費者買單，假貨基本是小工廠生產，拿來主義，小廠管理人員少，如果產品質量很好！小廠為了生存，在利潤低的情況下已經出貨，消費者得到了很大實惠。可以購買。這樣的競爭環境會造成研發能力越來越低！不過心底話是真貨讓土豪買單吧，我會買假貨

如果和真貨能放到一起比，它就不是假貨了 為什麼被稱之為假貨，必定是成本低，原材料價格也低廉。可別說真貨是因為牌子才貴，假貨和真貨是一樣的，只不過沒牌子，所以便宜之類的話了。假的就是假的！

假貨和真貨區別不光是產品品質、還有智慧財產權、法律等方面的問題；比如機器人和人一樣的面容，人類不可能完全像對待人一樣對待機器人。狹義的講，真貨作為商品，有創作人的靈魂、內涵在裡面，但是假貨僅僅是一個產品而已，徒有其表；包括西方人看待華人不眨眼的狂買奢侈品的眼光也不是羨慕，而且不屑；他們覺得這些買的人可能根本沒有理解這個品牌、這件商品的意義。那麼買假貨也是一樣，可能只圖其表，其他都不看重，這種又有什麼意義呢？購買假貨可能還有法律風險，新聞報道里面我們已經看到華人穿假貨過境美國被扣留罰款的。且客觀在支援假貨的橫行，因為假貨沒有人和公司願意去原創，那是很可怕的社會現象，陷入同質化的危機，真正遭殃的還在老百姓。在往大的講，如果中國社會始終徘徊在高仿、假貨西方的產品，那麼華人和中國國家的普世價值根本不會被外華人尊重和接受。

不知道該怎麼回答這個問題，如果從商品的品質，做工，質量和正品一樣的話，我說服不了自己去買價格很高的正品！雖然不喜歡高仿的存在！簡單來說一雙正品的耐克AJ1000多！純皮的高仿200多！一雙正品鞋也就穿個一年多！可買高仿我可以三個月換一雙新的穿！怎麼選？其實我覺得還是看購買這個商品的初衷是什麼！簡單的只是用！我肯定選品質一樣的高仿！要收藏肯定是正品！純屬個人觀點！誰的錢也不是大風颳來的，拿高仿出來裝B的除外！雖然知道這樣不好可是沒辦法！