首先糾正一點，趙光義並沒有和女真何談，北宋開國初期是和大遼和談，並不是女真。

第二點女真是不會和大明和談，因為努爾哈赤打出的旗號是“七大恨”，如果和談，後金起兵反大明的依據不在。

退一步講，後金真的會和大明和談，我認為崇禎還是不能為大明續命的，原因如下:

一:大明經過萬曆一朝國家已經千瘡百孔，積重難返，黨爭嚴重，而且土地兼併嚴重，朝政混亂，民不聊生。後世史學家有很多認為明實亡於萬曆。這也是有一定的道理的。萬曆皇帝像

二:大明直接亡於農民起義，李自成攻進北京，崇禎自殺而亡，大明就此而亡。崇禎生性多疑，沒有用好明末著名將領孫傳庭，據明史記載，孫傳庭主要對戰農民起義軍，傳庭在的時候破兩任闖王，最厲害的時候打的李自成只剩十幾個人逃走，可是崇禎聽信讒言，把傳庭下獄。傳庭在獄三年，農民起義軍迅猛發展，以至於不可收拾。《明史》說:"傳庭死，則明亡。" 傳庭劇照

三:就算大明和後金達成協議，在明朝進攻起義軍的時候，後金不可能不乘虛而入的。沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。和談只是一個手段，一旦有利可圖，後金必然長驅直入。

後金地理位置

所以，要想幫助大明王朝，必須自身強大，和後金和談是沒有用的，崇禎是保不住大明的江山的。

1642年，大明王朝同時面對農民軍和滿清內外交困已久，不堪重負的兵部尚書陳新甲派遣使者與清朝議和，後此時被崇禎皇帝知道，召見陳新甲，之後崇禎皇帝默許陳新甲與清方議和，其實這也不失為一個辦法，當時雖然清朝已經在東北佔據了有利的地位，關外幾乎已經全部喪失，但是皇太極並沒有入主中原的想法，而且皇太極終其一生也未能正面突破山海關。

如果能以山海關為界，先與清廷議和，平定內亂後休養生息，再與皇太極一爭高下，關外之地失而復得也未可知。即使不能收復關外之地，但是至少能力保關內不遭受滿清鐵騎的踐踏，不致使華夏民族衣冠淪喪。

可惜，最終秘密和談的訊息被言官們得知，言官們紛紛上書彈劾陳新甲，愛面子的崇禎皇帝只好把所有的罪責都推給陳新甲，最終和談也不了了之，崇禎皇帝只得繼續兩面作戰。

崇禎並非完全缺乏戰略眼光，而是缺乏下這個決心和承擔這個責任的勇氣和決心。所以說，崇禎皇帝並非一個合格的皇帝，尤其是在明末那個需要殺伐決斷的時候。