-
1 # 念0429
-
2 # 愛我會上癮
說說特點吧
一, 過分炫技。也就是拽文。大家都挖空心思把精力花在遣詞造句上,語言唯美奢華,而忽略了故事本身的內容,情節的設定。內容千篇一律,時間多是古時,多是悽美的愛情,痴男怨女,纏綿悱惻。
二, 調侃。耍貧嘴。儘量地把文字寫的幽默,輕鬆,玩世不恭。無厘頭,比較矯情。真正的幽默不是譁眾取寵,應該是讓人有主動的感知,會心的舒暢。而不是被胳肢。
三, 費解。我認為這是最嚴重的問題。首先是語法;我我提倡每句話都按語法結構,因為語言本身是靈活的。但也不能活的面目全非,活成另外一種語言。基本的表意必須是清楚的。我喜歡小說的語言詩化,行文散文化。可小說畢竟不是詩,詩化應該是有度的。清楚明瞭的敘述是對讀者的尊重與負責。其次是情節;有懸念是好的,但不要故弄玄虛,牽強附會。把故事說了個雲裡霧裡,不能自圓。意料之外但也要在情理之中。
四, 主題。離不開愛情。雖說是永恆的主題,但似乎看不到別的。而且都是傷痛的愛情,生活坎坷,生死離別。脫離現實生活,不夠貼切。有人說平淡的生活沒有寫作的素材,不會感人。其實,平淡生活中的點點滴滴也有讓人感動的。真正的感動不應該是催淚瓦斯,應該是發自內心的觸動。歐亨利的《禮物》就是平淡生活的一瞥,沒有海枯石爛,沒有如火如焰。但是讓人感動,久久不能釋懷。
五, 常見元素。咖啡,搖滾,品牌服飾,電影。小資標誌明顯。侷限性太強。
給人的感覺:
1, 太自我。關注自我的精神世界,不理會周遭世界。但又普遍的迷失自我。
2, 眼界不夠寬。寫來寫去就那麼點兒事兒,缺乏新意。所關注的太狹窄。
3, 不夠精彩。優秀的文章是有的,但讀完淡而無味,優秀不代表精彩。
4, 閱讀過程有壓迫感。經典文學是啟發式的,讀者的思維與作者的思維是互動的,是主動地汲取。而現在的是壓迫式的,是被動的接受,讀完身心俱疲。
當然,還是有一些清醒的80後作家。他們的作品有深度,很大氣。會成為真正的文學藝術工作者的。
-
3 # 金賢基12358966
沒辦法,人心復躁。
但是,我們也應該看到,現代社會,人民大眾,特別是年親人,對於文藝作品的需要很大,而且並不追求高深,內涵。
反而對通俗文學特別有興趣。
所以沒必要要求每個作家都是偉大的作家。
就好像每個成名歌手,也不必都是歌唱家一樣,不是嗎?
回覆列表
新時代來臨,很多作家應當與時俱進,才能守住自己的良田,當代人只有少部分人是注重書籍的內在文化和價值,大部分人還是把看書當作總是消磨時間的物品,而很少去品味一本書的內在精神和文化價值,所以當代作家應該讓自己發作品更加易懂且精彩。