回覆列表
-
1 # 差不多先生136687239
-
2 # 我起名需要告訴你麼
一般來說我們都是優先考慮新發布的手機,因為新發布的手機都會用上更先進的技術,當然在設計等其他功能體驗方面也都會更有吸引力。我覺得這個觀點放在這兩臺手機的對比上也是沒有矛盾的,我的話會優先考慮入手vivo x50系列。
在防抖性方面,x50 pro加入了微雲臺主攝,效果比傳統防抖能力強大的多,相當於多了一顆外接雲臺,並且還增強了不少手機夜拍效果。而華為的p40系列手機就是用的傳統防抖方式,往往在按下快門或者是拍攝運動影像的時候都需要裁切,畫質和觀感都會損失很多,這在x50 pro手機上不會。
x50和p40區別?該怎麼選?說難也難,說簡單也簡單!
針對與兩款手機,既然兩款手機都看了,我們就首先對比下引數。
華為P40前置3200萬畫素鏡頭+紅外攝像頭、後置5000萬畫素超感光鏡頭+1600萬畫素超廣角鏡頭+800萬畫素長焦鏡頭。前置不僅支援人臉解鎖,還支援隔空操作和ai機主資訊保護。x50前置3200萬畫素自拍、後置微雲臺4800萬畫素主攝+1300萬畫素人像鏡頭+800萬畫素潛望式長焦鏡頭+800萬畫素微距鏡頭。前置攝像頭不僅支援人臉解鎖,同時還自帶美化美顏功能,後置具有ois防抖功能。
其次我們對比下處理器,華為採用的是麒麟990 5G SoC,其採用了2個大核+2箇中核+4個小核的三檔能效架構設計,7nm+ EUV 製作工藝,對比麒麟970,其AI效能提升了12倍,領先於三星Exynos 980以及高通驍龍865。而vivo x50採用的是高通 驍龍765G,高通驍龍765系列採用三星7nm EUV工藝製造,與麒麟820差不多是一個水平。可以說處理器方面,x50絕對處於劣勢。
最後我們再看看兩個手機的材質,華為p40採用正面挖孔屏,螢幕尺寸6.1英寸,材質採用的是京東方的OLED,螢幕解析度為FHD+2340×1080畫素,60hz重新整理率。
x50採用全面屏(極點屏),螢幕尺寸6.56英寸,材質採用的是AMOLED,多點觸電容屏,螢幕解析度為2376*1080畫素,畫素密度398ii,hrd技術10+,螢幕90Hz重新整理率,800尼特亮度,1600萬色,6000000:1螢幕對比度,105%NTSC!
螢幕上面,x50要佔優勢,這就很好選擇了!如果想要螢幕先效果好就選x50,要想處理器好就選p40,如果還不能抉擇就從畫素,華為後置畫素好點,x50自拍耗點,還有就是螢幕大小,喜歡大屏還是小屏!
說說我個人看法吧,我比較傾向於x50,主要是華為的打孔螢幕不是很喜歡,還有x50螢幕大手感好,這只是個人建議。p40相對優惠些,拍照和處理器都不錯,也有它的有點,每個人喜好不同罷了!