文明人首先是創造了文明的一群人，往往指一個地區或者國家。比如中國，創造了東方文明，舉世矚目，華人完全稱得上是文明人。野蠻人是那種一個地區所創造的文明很低劣，或者並未創造出文明而言。但是是相對的。現在社會可能野蠻人群體地區幾乎沒有。得益於文化傳播現在這個時代太快了。但文明之間有比較，不如說文明地區有比較。文明是有高下的，但大部分文明走無法相比較，因為文明是相對獨立和封閉的。比如阿拉伯文明和東方文明彼此都是相封閉的，卻無法理解比較。而要說到一點，近現代西方自稱為文明人，把所有另外的國家當做野蠻人。其實他們才是野蠻人，因為他們實施了侵略，野蠻侵略其他國家。歡迎關注

文明人一般都會有道德底線，知道什麼可以做什麼不可以做。

野蠻人是無底線，想做什麼做什麼，根本不知道道德兩個字的含義。

文明包括物質文明和精神文明。飽餐餓頓，茹毛飲血，沒有餘糧儲備，吃用極其貧乏的物質生存狀態就是野蠻。在吃不飽穿不暖的社會，說精神文明是無源之水，無本之木，無從談起。

吃飽喝足家有餘糧。隨著物質（文明）的豐富和發展，人類開始識禮義，講廉恥，學文化。進入精神文明社會。

過去知書達理，長序有別。男忠義，女貞潔就是文明人。現在遵紀守法，處事以理服人就是文明人。目無法制，語言粗俗，驕橫跋扈就是野蠻人。

人畜不分的都是野蠻人。

文明與野蠻的區別是：文明人做事做人都從理，禮上說話，野蠻人不懂禮，不講理，罵人撒潑，高調做人，炫耀，總之一句話，缺教，缺德。

文明人遇事首先是經過深思熟慮之後才知道自己該幹什麼。那些事能幹，那些事不能幹。野蠻人是自己一時衝動不計後果，事後不負責任。

文明和野蠻的區別在於是否剋制本性。我個人覺得人性的本質是隨心所欲。如果沒有文明和道德的束縛，很難想像人類文明如何發展至今的。按照歷史是向前發展的這一理論，原始社會的人類就是從野蠻逐漸走向文明的。那怎麼可以走向文明呢。可不可以理解為意識的不斷覺醒呢？由開始時的茹毛飲血，到發明火種後吃烤熟的肉類。這一過程既漫長又偉大。隨著意識的覺醒，從野蠻開始走向文明。我也是假設，如果人類從本性上講就是隨心所欲，想幹什麼就幹什麼。那就談不上文明的發展了。所謂文明的發展就是有法律的約束，有道德的規範。在一些條條框框中，讓人類意識到，哪些事情能做，哪些事情不能做。哪些是文明的行為，哪些是野蠻的行徑。因此，在現代社會中，我們就很容易判斷出人類的行為是對還是錯。有的人成為文明的人，其實也是剋制了某些本性的東西，而本性的東西不全是好的，隨心所欲沒有問題，但要遵守文明的約定。