申花主教練針對“紋身”問題發表了十分正確的說法，提高水平比什麼都強。今天，透過國內媒體“PP體育”報道稱，在上海申花的訓練中主教練發表了“限紋令”的看法。吳金貴稱球員應該注意“紋身”問題，而俱樂部的主要任務會把主要任務放在提高訓練質量上而不是“紋身”。對於這樣的回答，我們覺得這樣才是足球專業人士應有的觀點。“紋身”因為中國傳統文化的概念中，很可能會跟一些“不和諧”的東西。所以當初記者曝出“足壇元老”對於國腳在中國男子足球隊的“紋身”提出了意見，我們也明白這與中國傳統觀念有衝突。球員是公眾人物，在出現在比賽直播中在手臂和大腿出現各種“花紋”，可能有點不太適合。范志毅在2014年就曾經對於“紋身”滿手的張琳芃，認為這樣會影響他的個人形象。所以，申花主教練也認為：球員作為公眾人物在這方面也應該有所注意，我們也會勸說球員。其實，中國運動員在各種體育專案都有紋身，最讓人熟知的就是羽壇名將林丹和乒壇名將張繼科。而他們並沒有被所在協會所限制，有很多足球專業人士認為，是國足表現太差才會被“壓迫”。我們可以透過本次“中國杯”的比賽中，國足連續兩場遭遇慘敗，“紋身”不見實力依舊。球隊慘敗管理者之關心“紋身”，在網路上引起軒然大波。所以我們更加應該明白，擺在中國足協面前最重要的必然還是如何提高中國足球水平，而不應該是球員的個性“紋身”。當然，如果是某些規定要求球員不要露出“紋身”，作為參加中超聯賽或者是國字號比賽的球員必然要“循規蹈矩”。但是，我們應該清晰地明白，提高自身的足球水平才會讓別人包括管理者的尊重。畢竟，“打鐵還需自身硬”。

打鐵還需自身硬，這個道理還是值得去肯定的。申花主教練吳金貴的看法非常中肯，因為紋身只是球員的一個喜好，並不能以此來斷定球員的好壞，是否影響球員的表現。

在提到足協對於文身的禁令時，吳金貴說道目前還沒收到相關訊息。他接著說，現階段主要任務是提高訓練的質量而非球員的文身。

而且世界足壇並非沒有文身球員，相反身上有文身的球員很多，諸如克羅斯、厄齊爾、貝克漢姆等球員的文身還不止一處，但是他們的球也可以踢得很好，所以說禁止文身並不能裁決一切，主要的還是要抓根本，從源頭來提高。

不過，在國內文身是被看作不好的行為，與傳統文化相違背，在目前並非主流。作為球員尤其是國腳們，是一名公眾人物在代表國家隊出場時還是要有所注意，畢竟電視機前不但有大齡球迷，也有小孩子觀眾的。能儘量避免還是要多遮掩下，留個好印象。

當然，如果有正式文下來規定了相應的措施，那就要執行了。但也希望不要一竿子插到底，要留有一定的周旋餘地，因為已經文了身的球員是很難清洗掉的，只能慢慢去沖洗乾淨。更希望球員們能一如既往地踢好比賽，讓球迷看到的是你們的表現，閃光點所在，而不是被身上的文身搶鏡。