帶麥且低阻抗，就是為手機以及電腦使用而生，貴是真的貴，差不多5K的價格。講真，在手機上用，跟2K的耳機估計比起來，真的區別不大。但是嘛不大歸不大，畢竟音訊產品就是這樣，上到一定的價位以後，只要有那麼一丟丟優越，就會貴好幾倍的價格。

就K3003的引數來看，真的是挺漂亮的，頻響範圍低頻寬出一個倍頻，高頻高出半個倍頻。相當可以了，體感會不錯。8Ω的低阻抗，別說手機，隨便什麼阿貓阿狗都能推好。還有非常高的動態範圍125db啊。簡直可以了。

至於算不算暴殄天物，這個就見仁見智了。之前我還整整兩年時間用 ie800s放手機聽歌。那不是更加暴殄天物嗎？但是自己聽著爽就好了。管他呢。

挺好的，湊合聽白。平時拿榭蘭圖用手機推，出街也方便。何況。現在用手機推的話音質也不是那麼軟弱無力，畢竟dsd硬解都做到了。

我不是針對誰，我是說，在座各位不能用手機直推推好的入耳耳機，都是垃圾。

入耳式講的就是便攜，在便攜的前提下，獲得更好的隔音和音質，這是入耳式的定位。

像是早期的動鐵音特美的ER4，那種最初是專業舞臺監聽用的，阻抗賊高，手機確實推不動！畢竟針對的不是普通使用者。

但是人家與時俱進啊，不斷的改進，跟隨手機聽歌的時代，人家推出了ER4SP，針對民用市場，所以ER4P必須要上耳放？對不起，高階使用者，人家給了ER4B，專業使用者可以用耳放推ER4B ER4S，民用出街手機推ER4P，有個問題嘛？

時代在變化，廠商都是跟著時代在調整的，威索尼克不知道你知道不，過去出的耳機GR07，阻抗也是50歐，賊高，不好推，現在除的GR09旗艦，妥妥的把阻抗降下去。

Fitear 這個牌子知道的人可能不多，日本的一個專業品牌，做舞臺監聽的，有一些民用型號，例如TOGO334，國行價格非常貴，曾經是5位數的，但是這個塞子，非常非常好推，手機推都是非常飽滿的聲音，隔音也非常好，佩戴舒適，這才是便攜耳機應該有的形態，一個隨身裝置的耳機，為什麼要做的靈敏度超低，超級不好推，上耳放才能發揮其實力？這思路很奇怪。

所以我覺得K3003用手機推，並不是暴殄天物，你聽K3003的那種透明感，手機至少能發揮出7成，當然，聲音裡的毛刺感會比較重，但是筆者認為K3最大的特質，通透，纖細，細節多的優點，一般手機直推都有了。。還有3成，更加細膩的聽感，就等金菊花這種高階的前端去發揮吧。說來HIFI本身就是這麼回事，高投入，少回報，而個人認為，後端（耳機，音響）才是真正決定音質的重大部分，音源的質量，而前端啊，線材，只佔了很少一部分，又或者說，當你的後端足夠好的時候，升級前端，線材等的價值才體現出來。