顯示卡一般都是用的風冷，因為對於廠商來說，水冷顯示卡的造價肯定比風冷顯示卡要高，根據目前市場上的總體顯示卡需求來說，風冷顯示卡足夠運用到我們普通電腦玩家（包括職業選手）對電腦的一個運用了。

第一，開創一個新的產品線，首先最難克服的是人力資源的分配，比起顯示卡的降溫問題，頂尖的工程師更願意把精力花費在研究更高新的顯示卡技術上面，而不是花費在一個還不是特別需要改良的技術需求上。

第二，對於廠商來說，生產出來的東西，一定要具有商用價值，以及回報率，才願意花費人力財力去做這一件事。很顯然，一旦生產了問題中所說的水冷顯示卡，那麼造價對比風冷顯示卡，一定有不小的差距，普通玩家也不願意為這個技術買單。多數玩家不願意為這個技術買單，那麼水冷顯示卡存在的意義對於廠商來說，就沒有那麼大了。

所以水冷顯示卡目前沒有在市場是主流的出現，是符合市場平衡規則的。

我也有這麼想過，現在的顯示卡基本上都套上兩個罩，甚至套三個罩，為什麼不造水冷顯示卡呢？也有個別廠商出過小型的水冷散熱器，可是效果不太理想。所以水冷還需要一套完整的散熱系統才能達到散熱的功效。可能目前這種系統還不完善吧。

水冷顯示卡散熱效率較高，更適合於高效能顯示卡的超頻，但相比風冷顯示卡成本更高，一般顯示卡生產廠商也會生產水冷顯示卡，但基本都是高階顯示卡，產量較少。

水冷顯示卡相比風冷顯示卡，散熱效率更高，可以在較低的溫度下，實現更高頻率，顯示卡效能更高，遊戲的體驗更好，但成本更高。

目前水冷顯示卡主要都是高階顯示卡，顯示卡的種類相對較少，價格較高，更適合於高階的遊戲應用。