-
1 # 暴走新視角
-
2 # 深度娛樂分析
很好！！！
但是……
和之前笑果文化的主力《吐槽大會》與《脫口秀大會》不同，這種專場轉網綜的形式，在很多地方是有天生劣勢的……
比如陣容略顯單薄，時長上略微不給力——當然涉及到製作成本所決定的舞臺背景燈方面，就更不用說了。
但是就在這樣的基礎上，因為脫離了《吐槽大會》與《脫口秀大會》更多為普通觀眾服務，甚至是推廣脫口秀的目的，《笑場》本身更像是一種進階式的存在。
透過《吐槽大會》與《脫口秀大會》來吸粉或是讓公眾更為了解脫口秀，然後讓《笑場》這中脫口秀專場來進一步讓公眾真正去體會和領略脫口秀本質上的魅力，或許這是《笑場》的核心意義所在。
當然對於笑果文化本身來說，《笑場》不僅可以進一步推動之前已經打出名氣的部分脫口秀演員，同時也是商業行為的拓展。
雖然《笑場》第一期的內容中，有部分呼蘭的老段子，但這並不算是什麼問題，因為畢竟絕大多數的人還都沒聽過這些段子……
同樣在第一期中呼蘭的表現，嚴格來說並不算過於驚豔，卻也絕對稱得上優秀。
畢竟這第一期，怎麼也都能算是一個“開場”了，其中的難度，也可想而知……
《笑場》的影響力是絕對不會超過《吐槽大會》與《脫口秀大會》了，但是品質可能會略微高上一籌——畢竟這樣的專場，更容易“放飛自我”
僅就第一期《笑場》來預估，“略小眾、偏高分”應該是筆者暫時能夠給出的評價。
繼續期待吧，應該還會有驚喜！
-
3 # 微娛探索
《笑場》第一期結束了，個人覺得還是不錯的，但是也沒有特別的意外驚喜。相比《脫口秀大會》跟《吐槽大會》，《笑場》確實存在一些劣勢。比如每期演員陣容單一，時長略短。當然這也是《笑場》形式定位所帶來的必然局面。
第一期的脫口秀卡司是呼蘭，呼蘭是筆者最喜歡的脫口秀演員。相比於其他脫口秀演員，筆者認為呼蘭的作品內容每次都是質量最高的。笑點密集且內容豐富，從以往每次的節目現場效果也可以有所目睹。
《笑場》第一期已經結束，希望接下來的節目效果越來越好，給廣大節目觀眾帶來更多的歡樂。
-
4 # 果凍自娛自樂
現在的李誕已經不是從前了，以前他什麼也沒有，是真實的脫口秀吐槽，現在他是老闆了，需要考慮經濟效益和負面影響
回覆列表
不論是內容上段子的結構上，還是舞臺表演都很乾淨。
很多人覺得呼蘭這種哮喘式的表演，那麼多的稀碎重複的過度詞，是不是有點不尊重舞臺和觀眾啊。
你們要看字正腔圓的體制內相聲演員給您表演這段嗎？應該不會，為什麼，一個字“假”
我要的是個同學或者同事，一起毫無拘束的吐槽吐槽有共鳴的內容，哪怕表達中間有些瑕疵甚至偶爾爆了點粗口，正是真實而普通的我們自己。