如果你的投顧給你所推薦的票都是盤後票來吸引你注意的話，那這種盤後票多半都為旁觀票。市場中有這種票，但百分之九十不是你這個投顧的公司或他個人所預測出來的，判斷是不是簡訊票很簡單，直接去論股堂裡看就可以了。

父母有不如老公有，老公有不如自己有。

這是我在一個朋友家聽到他妻子堅決要求在第三套房產證加上自己名字時說的話。

跟著投顧自然省心，可是一輩子都花價錢依靠別人嗎。

根據您這個問題，我覺得是雙面性的。因為有的人不太願意相信別人，現在社會騙局比較多，所以很多人認為投顧都是拿著你的錢在炒股，還拿著你給的服務費，很多人便不願意去相信這些。但有部分人，會認為，投顧提供了最新的訊息，在自己的炒股生涯起到了很好的輔助作用，便願意花這個錢去相信投顧。

在普羅大眾甚至都不知道什麼是投顧的時候，一大堆公司高舉“智慧投顧”的大旗，對使用者虎視眈眈，宛如雄安新區成立前對“副中心”蠢蠢欲動的炒房客，但他們沒想到的是，新成立的雄安新區不炒房，那裡根本不賣房子。是的，我想說的就是，使用者根本不需要你們的“智慧投顧”。目前，與傳統的投資顧問相比，智慧投顧（Robo-Advisor）沒有優勢。

在美國，智慧投顧之所以火有幾個重要原因，一是使用者早就習慣為傳統的投顧買單，且價格高昂；二是因為401K方案使的大量打工者每個月自動將部分工資投入共同基金，成了股市的穩定器；三是美國的共同基金投資有著相當複雜的稅率演算法，計算機對這個很在行，僅此一點就能減少使用者1%（以上）的損耗。而這三個條件，中國都不存在。

不管說的如何天花亂墜，使用者就是需要掙錢。如果產品的盈利能力不如隔壁“股神”，不如P2P，甚至不如銀行理財，誰管你智慧不智慧呢？春風十里，不如包子一屜；智慧投顧，不如閉眼炒股。

但，其實，華人還是需要投顧的。智慧，也有用武之地。