首頁>Club>
HRBP是如何一步步淪為打雜的? 話說,在前幾年,HRBP在人事圈似乎讓所有人力資源從業者倍感歡欣鼓舞,畢竟BP是和,業務關聯,咱們也有話語權了。 但是,因為這個也是舶來品,在學習以及改進的過程中,似乎並沒有理想中那麼美好! 比如,因為業務覺得你是支援部門,所以啥事都讓你做,芝麻小事例如報銷都讓你來做,久而久之,HRBP會被日常繁雜的事務性事務牢牢牽住,無法實現自己成為真正HRBP的目標。 很多企業有個怪現象,對自己企業的HR要求都特別高,以為HR就是萬能的,大多數情況,有事就讓HR背鍋,好事也絕對想不到。 HRBP其實並不是一個獨立的個體,而是要與COE,SSC結合一起來運作的,如果就是簡單的HRBP,其實沒有辦法實現組織的整體運作,如今,OD這個概念又稱為HR的一個新火爆名詞,但是,要想做好真正的組織變革,任重道遠。 HR朋友們你們如何看待這個問題呢?請一起來探討吧。
1
回覆列表
  • 1 # 首席農民職場官

    我也是位HR從業者,有近12年的HR從業經驗,其中BP有2-3年。那我就說幾點自己的認識。

    一、是顆好種子,可惜沒土壤

    HRBP這個崗位,是第一次讓非高層的HR從業者有機會直接參與和直接支援業務運營,確實很件值得歡欣鼓舞的事,可惜“HRBP”這顆種子,在絕大數企業都是發芽容易,終究長不大,甚至夭折的機率太大,至於能生根落地的,肯定有,但也肯定沒有複製、參考的價值,這種事見得實在不少了……。

    二、HRBP確實好,但做好的難度係數太高

    ①HR向HRBP轉變難

    脫下西裝,穿上軍裝,就說自己是位軍人嗎?

    HR想要變成直接參與業務及其運營的HRBP,你懂業務嗎?你懂的業務人家認可嗎?

    每個公司都有自己的主業務部門,這就好比是企業的主戰場,HR的戰場原本就不在這裡,寄希望於一個HRBP(或者說三駕馬車BP、COE、SSC),就能從後軍殺到前軍的主戰場?就能從多少年、多少人眼中的“伙伕”變成“士兵”嗎?

    ②人的觀念的轉變

    HR自身要從場外的服務、管理人員,轉變為教練,除了技能之外,更重要的還是觀念。

    人是組織中最複雜的要素,每個人都是獨一無二的,而且還都是動態的,影響一個人就很難,別說改變一個人了,那要改變一群人,你自己想想吧。

    這不是簡單的知識、技術的更新迭代,而是自己的觀念和組織內其他人的觀念,不是想要就能做到、得到的,除了HR自身的努力,我想應該還需要不少時間吧。

    組織是HRBP的土壤,土壤不能接納和養育種子,種子再好,人再努力也難有收穫!

    除了HR和相關人員的觀念轉變外,組織的運管模式很可能也需要做大的調整,其本身不亞於一次變革。

    總體來講:

    沒病保健的人很多,沒出問題前做諮詢、變革的企業真不多!

    不是HRBP不好,而是企業沒病到那個程度!

    個人觀點,不喜勿噴!

  • 2 # 小魚兒87471071

    其一,公司是否注重這個部門,hrbp是一個方向而不是一個崗位。

    其二,公司規模大小,非集團性的公司老闆不會和員工溝通戰略。

    這個崗位還是需要去有一定規模的公司,才會有發展。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個女的送我首歌,《離別的車站》,是什麼意思?