因為手機拍照功能是價效比最高的賣點

個人覺得處理器、攝像頭、螢幕

以上三個是手機最重要的三個部件。

處理器—沒有競爭力的硬部件

驍龍855，手機廠商自己沒能力做，在咋做也只能是現給你的855...而且現在這個行業競爭激烈，基本啥手機都能裝上855，你咋吹？

螢幕——使用者反響不大的部件

攝像頭——價效比最高的部件

1200w畫素以後，狂飆4800w之類的，一聽就很屌是不是。但其實你如果仔細研究的話，這個地方的水很深，畫素高了不一定好，白天拍的好，晚上不一定好，晚上拍的好，不一定你不糊。月亮拍的好，不一定微距拍的好。就算都很好，錄影你又不一定很好。如果我是產品，我只要說我的夜間、月亮拍的好、畫素高就OK。那些缺點？彌補成本的，為什麼要告訴你？

釋出會從來就是營銷活動，又不是評測結果報告。

您這個問題其實影射了另外一個問題：“同為手機，我的賣點在哪裡？”

要理解這個問題，我們必須知道一部手機有幾個關鍵部件影響著使用者體驗。

分別是:處理器、記憶體、顯示屏、電池、音響以及題目中的攝像頭。

處理器: 幾乎所有的處理器都滿足影音娛樂需求，王者榮耀甚至在高通660可以完美執行，不值得為個865處理器，花費4000塊啊。

記憶體：現在沒6GB+128GB執行和儲存，敢好意思說自己是新手機？

顯示屏:三星 AMOLED 原色屏，我有你也有。

電池:不玩手機的使用者，3000mAh可以待機3天；經常玩遊戲的都隨身帶個充電寶，我即使出個4000mAh也不頂事啊。

音響:買個好的耳機能解決大部分問題。

但是，我要是跟你說，你拍照和視訊質量不好，不是你手殘，而是攝像頭不好，你承認嗎？

總結，攝像頭營銷其實很大程度滿足了使用者自我安慰的心理。所以，拍照攝像就是賣點啊！

我認為這也是一種誤區，手機的主要功能是通訊，不管是網路通訊還是語音通訊，他終歸是一個通訊工具，拍攝功能只是他的一個附屬功能，但是現在，各手機商在自己的宣傳中，重點突出宣傳的是拍照功能，而真正的通訊語音功能幾乎沒有表述，不知他們賣的是手機還是相機

因為隨著時代的發展，不管是手機還是相機，或者是其它的數碼產品。同樣隨著科技的進步，手機這種電子產品的更新換代，人們更希望拿著這臺竟能上網又能打電話，而且拍照功能也不錯的產品，便捷小巧！對比專業相機的話，在多功能的比較下，我更加願意選擇手機！

其實到了今天，越來越多的人用手機拍照記錄自己的生活，手機成功地降低了拍照的門檻，人們習慣拍攝記錄自己生活中的瞬間，分享到社交平臺上，也為了 留住時間。

即使是器材眾多的攝影發燒友，也會偶爾使用手機拍照、攝影。手機便攜的優勢，幫助我們記錄稍縱即逝的瞬間，甚至，對於寄託對親人的愛也是有幫助的。

說到這裡，我想表達的是，手機滿足了很多人記錄生活的需求，它的優勢是便攜。

這和現在體積小的微單發展地很好是一個道理。

手機做為一個商品，想要在當下競爭激烈的市場市場種脫穎而出肯定需要有亮點。但是手機作為一個全民普及的通訊工具再以打電話和發簡訊這些做為買點的話肯定是跟不上時代的進步了。

手機已經是人們生活中不可或缺的必需之物。手機的發展到今天，從一個簡單的通訊工具到終端裝置，它廣泛地深入到這個社會的各種領域空間之中，它的作用可以替代很多裝置。

我的周圍騎友圈中，聊得最多的就是什麼手機照相如何如何好，那個拍的照片相當的好看之類的話語。他們之間總認為只要手機的攝像硬體好，買來就可以拍好照片。可是當他們購入使用中，沒發揮其的攝像功能。

明明就是一款手機，再好的拍攝功能都要人為主宰它的使用才能發揮功效的。功能再好的拍照手機，也是要會用那個人的拍照水平才能體現。有如比拍照手機不如多學習拍攝技術才是王道。

因為拍照是手機的一個重要功能，所有手機最簡單的打電話，發簡訊肯定是沒問題的，這些基本功能滿足了肯定要比其他的，比如螢幕、拍照、音效、效能等等，誰不想買個更好的呢