如果有類似世界盃時的影片裁判，這就不成問題了。一二棒交接時，日本隊出線直接罰下，中國隊預賽小組第一，接著決賽第一！不過，這不沒判日本隊犯規嗎？那就繼續好好比賽，爭取在決賽中壓倒對手，讓蘇炳添領銜的中國隊成功衛冕。

由於謝震業沒來雅加達，中國隊實力明顯稍遜風騷，預賽38秒88不敵日本隊的38秒20，距自己4年前在仁川創下的的37秒99紀錄有很大距離。如果日本隊真被罰下了，估計決賽成績也就38秒多了，沒有壓力，拼起來意思不大。現在，決賽將重演預賽的正面槓，成績會好很多。日本人已經放言，要破賽會紀錄。

從組委會角度看，肯定不想讓日本隊早早離場，沒有強競爭，廣告、收視率等都會下降。

日本隊目前很強，接力是里約銀牌、去年倫敦世錦賽銅牌，37秒60的亞洲紀錄也由他們保持，四位運動員平均在10秒10以內，山縣亮太是百米銅牌10秒。而中國隊除了小蘇外，都在10秒20。小蘇說決賽爭取好名次是務實的目標。預賽第三南韓隊跑出39秒34，暫對中國隊造不成威脅。

其實這一屆亞運會中國接力隊拿金牌非常困難。首先是謝震業因傷缺席，蘇炳添一人帶著3個年輕人跑，除了蘇是追回0.15秒左右，其他隊員加起來都輸了0.7秒以上。說到昨晚到底有沒有犯規其實很容易知道，圖片很清楚顯示了日本隊是踩了外道並且沒有影響那一個道次的選手，正常判罰下都不會判犯規。而且日本隊實力的確要比我們中國隊現在的陣容實力要好，我們只能理性看待，要承認別人實力強，中國小將還仍需努力。

在8月29日的4*100米比賽上，中國隊以38.88秒的成績拿下第2，順利進入決賽。而在本場比賽中，日本隊以38.20的成績位列小組第一，但比賽中卻出現了爭議性判罰，因此這個成績雖然有效，但還有待商榷。透過慢放鏡頭，我們可以發現日本隊選手在第一棒與第二棒交接的時候，出現了一些問題。接棒的選手的確已經踩到了線上。在發覺自己出區後，日本選手又立即做出調整，回到了自己的賽道上。整個過程儘管被錄影抓到，但是當值裁判現場卻沒有在意到這個問題。

這個成績為什麼依然有效呢？可能是因為無法對選手出區做出準確的判斷。在比賽中，選手如果明顯跑出接棒區，自然會判定為犯規，將會直接出局，並且成績作廢。但如果選手只是跑出外線，並沒有對其他運動員造成影響，就沒有太大的問題。由於日本選手的第一棒速度過快，因此裁判並沒有認定這個動作影響了其他選手。

畢竟是一場資格賽，並不是特別重要的賽次，中國隊就沒有過多地糾結這個問題。況且本次日本隊的確實力強勁，選手發揮也很出色，是本次比賽冠軍的熱門隊伍。希望中國隊可以頂住壓力，在決賽中戰勝強敵，拿下好成績。

在亞運會男子4X100米接力中，日本隊的實力很強大，因為4人都非常強，而中國僅靠一個蘇炳添還不夠。當然犯規讓日本出局而奪金，這種心態不是太好。

但日本是不是有犯規或疑似犯規，的確是有疑似，但在條文中屬於模糊地帶，特別是預賽一些小瑕疵，裁判不可能較真，決賽則可能嚴肅一點，何況田徑規則裡面確實說了，日本這種也可以不算犯規。

日本的犯規是怎麼發生的呢，就在第一棒與第二棒交接的時候。

然後日本選手明顯是串道，跑出了自己的跑道。

“裁判長根據裁判員、檢查員或其他人的報告，證實運動員已經跑出自己的分道，應取消其比賽資格。”

這前面一句，日本該取消資格。

但是，後面又加了一句：

“若運動員在直道上跑出自己的分道或彎道上跑出自己分道的外側分道線，未從中獲得實際利益，也未阻擋其他運動員，且在自己分道過終點，則不應該取消其比賽資格。”

這麼看，根據這個串道規定後面一句，又不應該取消日本的比賽資格。

可見，上述文字中，重點詞來看，一般抓得比較嚴格的是獲得實際利益的，例如：串道阻擋對手，或者是彎道串內道（內側比外側少跑一點距離，串外道反而吃虧，只要不阻擋，不處罰）。