你好，協議書是否有效需要看具體內容。內容上合法、主體適格並且不違反法律的強制性規定（不損害國家利益、不惡意串通損壞第三人利益、不危害社會公共利息等）那就是有約束力的。

符合法律規定，有民事行為能力的人真實意願簽寫的協議書當然有效。可以理解為，

1，不要跟憲法和法律相牴觸。比如借高利貸承諾1萬元償還1.2萬元本息1年，違反了民法規定的協議利息高於基準利率4倍的規定。再比如由於在外包二奶，偷偷給二奶送了一套房，二奶不能以贈與協議書對抗婚姻法有關夫妻共同財產的規定。

2，有相應的辨別能力。比如久居鄉下的患有中風的老爸在別人事起草好的荒地承租書籤字，但承租價格明顯低廉。應視為無效。

3，真實意願，不是被逼迫的。比如被街霸威脅的情況下，而寫的商鋪轉讓書。

有沒有效力要符合以下三點，一是主體要合法，主體不能是限制民事行為能力人或者無民事行為能力人，還要求對協議事項有權處理，無權處理無效;二是意思表示要真實，不能存在欺詐、脅迫等情況;三是協議內容不能違反法律法規的強制性規定。僅供參考，歡迎關注。

如何寫協議書？真的很不明白，什麼樣的協議書有效，什麼樣的協議書是沒有效？

我這裡有一張協議書，一些退休的老工人，60多歲，70多歲的老人，退休以後，單位，和退休的工人解除醫保關係，讓工人，繳納15年的醫療保險，合計總額：1.5825元。

繳納醫保費，應該是單位繳納，單位說，效益不好，沒有錢給工人繳納醫保費，先讓工人自己墊付。