王莽篡漢成功,主要原因在於他深處西漢衰落期,衰弱的西漢政權內部難以產生能夠有效抑制異姓篡權者的力量,而這種力量是維護政權、使政權穩定存續迴圈的必要條件。當一個政權缺乏足夠的政權維護者的時候,就會產生諸多造反空間,造反者會藉此機會反對政權,嵌入政權既有的良性迴圈圈之中,從而破壞政權存續。這種狀態持續久了,可能稍有風浪就可以推翻它。王莽面對的就是這樣的政權狀態。
為什麼王莽政權會很快衰弱?原因同樣在於西漢末期的衰弱。衰弱的西漢雖然能夠被王莽篡權,但是卻不能由此改變政權已經走到末期的事實。實際上,西漢末期已經走上了“必亡軌道”。走上必亡軌道的西漢,是亡在劉姓統治者手裡還是亡在王姓統治者手裡,其中的差別只是偶然的。
接管西漢王朝的王莽,雖然表面上看來是新王朝的建立者,實際上卻是衰弱的西漢王朝的王姓延續階段。王莽政權實質上是西漢王朝換個形式的苟延殘喘。
當王莽採取諸多抑制土地兼併的改革措施,試圖以此作為手段來挽救政權危亡時,他就成為社會矛盾的激化者。他能激化社會矛盾,卻解決不了社會矛盾,自始反對他的人固然要始終反對他,那些早期寄希望於他的改革的人群,看不到社會改善的任何可能,就會在失望情緒推動下,轉而反對王莽。這樣,王莽改革的政權維護者大幅度快速減少。王莽所採取的改革措施不可能改變已經板結化的政權必亡趨勢,同時得罪了幾乎所有社會階層。
這樣,王莽政權的快速衰弱乃至滅亡,已經成為不可避免的歷史定數。
王莽篡漢成功,主要原因在於他深處西漢衰落期,衰弱的西漢政權內部難以產生能夠有效抑制異姓篡權者的力量,而這種力量是維護政權、使政權穩定存續迴圈的必要條件。當一個政權缺乏足夠的政權維護者的時候,就會產生諸多造反空間,造反者會藉此機會反對政權,嵌入政權既有的良性迴圈圈之中,從而破壞政權存續。這種狀態持續久了,可能稍有風浪就可以推翻它。王莽面對的就是這樣的政權狀態。
為什麼王莽政權會很快衰弱?原因同樣在於西漢末期的衰弱。衰弱的西漢雖然能夠被王莽篡權,但是卻不能由此改變政權已經走到末期的事實。實際上,西漢末期已經走上了“必亡軌道”。走上必亡軌道的西漢,是亡在劉姓統治者手裡還是亡在王姓統治者手裡,其中的差別只是偶然的。
接管西漢王朝的王莽,雖然表面上看來是新王朝的建立者,實際上卻是衰弱的西漢王朝的王姓延續階段。王莽政權實質上是西漢王朝換個形式的苟延殘喘。
當王莽採取諸多抑制土地兼併的改革措施,試圖以此作為手段來挽救政權危亡時,他就成為社會矛盾的激化者。他能激化社會矛盾,卻解決不了社會矛盾,自始反對他的人固然要始終反對他,那些早期寄希望於他的改革的人群,看不到社會改善的任何可能,就會在失望情緒推動下,轉而反對王莽。這樣,王莽改革的政權維護者大幅度快速減少。王莽所採取的改革措施不可能改變已經板結化的政權必亡趨勢,同時得罪了幾乎所有社會階層。
這樣,王莽政權的快速衰弱乃至滅亡,已經成為不可避免的歷史定數。