這大概是很多人心中的遺憾了

魏文帝曹丕（187年—226年6月29日）

魏明帝曹叡（204年－239年1月22日）

三國鼎立中最為強大的國家魏國，接連兩任皇帝，都沒活過四十歲，不得不說是非常遺憾的一件事。

與之相對比的，吳大帝孫權（182年－252年5月21日），壽高七十，不但熬死了比他小五歲的曹丕，還熬死了比他小二十多歲的曹叡。東吳雖然很長一段時間裡，兵力都是三國裡最少的，但卻是最為穩定的，其主要原因就是因為君主長壽。

假如曹丕或者曹叡，能活到跟曹操一樣的年齡，即65歲

也就意味著，曹丕可以挺到和孫權同一年死，曹叡可以堅持到公元269年。

憑藉曹丕、曹叡的能力，曹魏拿下東吳、蜀漢，基本上就是板上釘釘的事兒了。

至於司馬懿，就算再能挺，再能忍，也掀不起什麼波浪了。

歷史上的晉朝將不復存在，一個統一的大魏朝則會取而代之。

至於說五胡亂華會不會出現，這個很難下定論，畢竟一個統一的國家所制定的政策與之前會有怎麼樣的變化，是很難說得清的。

不過，即便是大魏朝依然沿襲之前的國策，也很難像西晉那樣亂的，北方遊牧民族自然也不會有那麼好的機會搶班奪權。

唉，只能怪曹丕、曹叡短命了。

我不得不貼上我以前的文章了，哈哈哈。

看來讀歷史的人多了，想法果然大部分都一樣啊。

中國歷史上那些短命的皇帝，短命的王朝

https://www.toutiao.com/i6801794096504504846/

請看我的文章節選第一部分：曹魏。

東漢末年分三國，曹操揮鞭跨黃河。一統中原定基業，壯志難酬可奈何。

220年，曹操病逝於洛陽，享年66歲。

曹操去世後，世子曹丕迫使漢獻帝退位禪讓，建立曹魏，年號黃初，定都洛陽。

226年，魏文帝曹丕病危，立平原王曹叡為太子，召曹真、曹休、陳群、司馬懿輔佐嗣主。

次日，曹丕崩於嘉福殿，終年40歲，比曹操少活了26年。

曹丕算是一個有作為的君主。

他文武雙全，個人的綜合素質極高。在曹操的教導下，曹丕兄弟幾個從小讀書習武，成為一代人傑。

在中國文學史上，曹丕和曹操、曹植並稱“三曹”。

他的《典論‧論文》開創了文學批評的風氣，為中國文學批評之祖。

他的《燕歌行》則是中國文學史上第一首完整的七言詩，此對後世七言詩的創作有很大影響。

鑑於東漢宦官和外戚輪流專權，搞得朝政烏煙瘴氣，曹丕吸取教訓，下令限制宦官、外戚權力，頒令“其宦人為官者不得過諸署令”“群臣不得奏事太后，後族之家不得當輔政之任，又不得橫受茅土之爵”。這項舉措保證了曹魏始終沒有宦官、外戚干政而造成政治危機。

在經濟方面

曹丕繼續發展屯田制，與民休養，恢復社會生產，施行谷帛易市，穩定社會秩序。到了曹丕末年，曹魏國庫充實，累積鉅萬，使北方地區重現安定繁榮局面。

在軍事方面

曹丕在位後，平定了青州、徐州一帶的臧霸、孫觀等割據勢力，徹底統一了北方。

延康元年（220年），曹丕派人招降蜀漢宜都太守孟達，敗劉備義子劉封，收復上庸三郡。

曹丕在位期間，還多次派兵擊敗鮮卑和西羌，派人在西域建立長史府，恢復中原王朝在西域的統治。

雖然曹丕征伐吳國都以失敗告終，但魏強吳弱的格局已經形成，為以後的西晉滅吳奠定了基礎。

曹丕死後，太子曹睿登基，是為魏明帝。

魏明帝曹睿也是一代明君，他在軍事、政治和文化方面都頗有建樹。

軍事方面，曹睿派曹真、司馬懿等人擊退吳、蜀的多次侵擾，平定鮮卑，攻滅遼東公孫淵。

文治方面，設定律博士制度，重視獄訟審理，與尚書陳群等人制《魏律》十八篇，是古代法典編纂史上的重大進步。

景初三年（239年），曹叡病逝於洛陽，時年35歲。

曹丕只活了40歲，而他的兒子魏明帝曹叡更不如他，只活了35歲。

曹家的人一代比一代短命，這種壽命在古代也屬於短命。

試想，如果曹丕也跟曹操一樣，活到60多歲，他的兒子曹睿也同樣能活到60多歲。憑藉他們的政治才能，必定能培養一大批忠於曹家的文臣武將，壓制權臣比如司馬懿，令司馬家忠心耿耿不敢妄動。

正是因為曹丕和曹睿的短命，以及託孤大臣尤其是曹爽這個酒囊飯袋，才讓司馬家鑽了空子。

司馬懿熬死了曹操，熬死了曹丕，熬死了曹睿，熬死了曹家三代，最終等到曹皇帝年幼登基，大權旁落，而司馬家羽翼豐滿，獨攬大權，最終吞併三國，建立了西晉。

而西晉建立後，由於統治階級腐化墮落，僅僅維持了二十多年的太康之治後便爆發了八王之亂，後來又是五胡亂華，中華大地陷入了數百年的戰亂浩劫之中……

所以說，對一個帝王來說，他的壽命不僅關係著國運，更關係著民族幾百年的命運。

除了曹魏之外，還有兩個王朝，也因為皇帝的短命而導致被權臣篡位，而族人也身死國滅。

感謝誠邀!

回答這個假設問題，應該先看一下這一時期三國相關的核心人物情況，曹丕和曹叡的壽命都比較短，滿腹韜略還沒來得及完全施展就去世了。如果他們活到65歲，我們來看看會有什麼變化。

關鍵人物真實生平

曹丕（187年冬—226年6月29日），字子桓，曹操的次子，三國時期魏朝的建立者。

魏明帝曹叡（204年－239年1月22日），字元仲，沛國譙縣（今安徽亳州）人，魏文帝曹丕長子。

司馬懿（179年－251年9月7日），字仲達，司州河內郡溫縣孝敬裡舞陽村（今河南省溫縣招賢鎮）人，出身士族，三國時期著名政治家、軍事家，西晉王朝的奠基人。

司馬昭(211年-265年9月6日)，字子上(小說《三國演義》為子尚)，河內溫縣(今河南溫縣)人。三國時期曹魏權臣，西晉王朝的奠基人之一。

司馬師(208年-255年3月23日)，字子元，河內溫縣(今河南溫縣)人。三國時期曹魏權臣，西晉王朝的奠基人之一。

劉禪（207年－271年），即蜀漢後主，字公嗣，小名阿斗。

諸葛亮（181年－234年10月8日），字孔明，號臥龍（也作伏龍），漢族，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，三國時期蜀漢丞相。

孫權（182年-252年5月21日），字仲謀，吳郡富春（今浙江富陽）人，生於下邳（今江蘇徐州市邳州）。

陸遜（183年-245年3月19日），本名陸議，字伯言，吳郡吳縣（今江蘇蘇州）人。

假設成立三國對比變化曹魏國內

曹丕活到65歲，即去世年份由226變為251。

曹叡活到65歲，去世年份由239變為270。

曹丕活到251年和司馬懿同年去世，那麼以曹丕的管理水平，肯定輪不到曹爽掌權。那麼還會出現249年的高平陵政變麼？我們回顧下政變經過。

曹芳繼位後，司馬懿先是遭到曹爽排擠，遷官為無實權的太傅，但經過多年的經營，司馬家勢力已經非常龐大，家族子弟的地位都很高，曹氏已經沒法壓制司馬家了。曹爽此人任用私人，專權亂政，侵吞財產，一意孤行出兵伐蜀造成國內虛耗死傷慘重，曹氏對國家實際的控制權被不斷削弱。公元249年，司馬懿趁曹爽陪曹芳離洛陽至高平陵掃墳，起兵政變並控制京都，至此曹魏政權落入司馬家之手。

那麼這時候如果曹丕活著，會發生政變麼？我認為不會。原因有三點。

一是曹丕本身文治武功非曹芳、曹爽可比，曹丕在即為時就秉持著對司馬懿用防結合的思路，在給司馬懿權利的同時，不斷培養曹氏和夏侯氏的家族子孫掌管重要職務，用來制衡司馬懿。曹丕本身的能力並不在司馬懿之下，制衡策略會很好的執行，司馬家的崛起將被控制在一定範圍內，使其不具備政變的實力。二是曹丕和司馬懿的關係非常好，在曹丕還是太子時，司馬懿就擔任中庶子的職位，輔助曹丕。曹丕看司馬懿如同看家臣，司馬懿也全心全意的輔佐曹丕，兩人經常促膝長談，既是君臣又是好友。如果曹丕活到65歲和司馬懿同年去世，那麼他們關係肯定不斷加深，從情感角度，司馬懿也不會發起政變。三是司馬懿發動政變並不是個人行為，而是家族行為，他們發動政變的基礎是實力強大，隨著曹爽不斷削弱曹氏對國家的控制權，司馬氏已經實際掌握了國家的控制權，家族的年輕人才會對皇位產生想法，最終司馬氏發起政變。如果曹丕還在的話，對司馬家族勢力會做出很好的限制，那麼就不會給年輕人幻想的基礎，他們沒有機會達到權利頂峰，也就沒有了發動政變的心思。

通過分析，我認為曹丕在世，高平陵政變不會發生，曹魏的統治會穩定持續。

蜀漢東吳

三國鼎立，曹丕活到了251年，這不但把劉備、諸葛亮、陸遜等給熬死了，甚至都快把252年去世的孫權都要熬死了。所以曹丕在世時魏國肯定是無憂的，連根基尚淺的曹叡都能搞定另外兩國的攻勢何況曹丕。這讓曹叡繼位時的形式大好，曹叡面對的是內亂的東吳和瘠若的蜀漢，一面是沉溺酒色、昏庸暴虐的孫皓，一面是樂不思蜀無心執政的劉禪。曹叡還是非常靠譜的，生平組織防禦了吳、蜀的多次攻伐，平定鮮卑，攻滅公孫淵，頗有建樹，即使曹丕健在把這些事情幫他做完了，以他的能力，劉禪、孫皓及沒了諸葛亮、陸遜的蜀漢和東吳，還是綽綽有餘的。曹叡活到65歲把司馬師和司馬昭都熬死了，司馬家對曹魏基本沒啥威脅了，他更能從容應對另外兩國。

終上所述，通過對曹魏國內情況和蜀漢、東吳的情況分析，如果曹丕和曹叡都能活到65歲，那麼一統天下的大概率是曹魏，司馬氏將一直作為曹氏的臣子存在。三國的歷史將發生改寫，晉朝可能要變成大魏王朝。

前言

想必大家都有一種感覺，司馬氏就像是曹魏政權的病毒，隨著曹操、曹丕、曹睿的逝去，司馬氏就像是解了封的詛咒一般，開始逐漸取魏而代之。很多人都感嘆司馬懿活得實在是太久了，以致於熬死了曹魏三代帝王。曹操還可以，66歲才去世，但是隻活了40歲的曹丕和36歲的曹睿就實在是太不爭氣了。假如他倆都能夠活到65歲，那曹魏又會是怎樣的光景呢？

活到六十六的假設推演

歷史上，魏文帝曹丕去世於公元226年，享年40歲，若是能活到65歲，那就是公元251年。而司馬懿去世於公元251年，享年73歲，也就是說，如此一來兩人將於同一年去世。司馬懿其實和曹丕的關係很親密，曹丕在奪嫡時就很倚仗司馬懿，所以說曹丕在世時，司馬氏一定會被重用，且很難會反。

曹睿去世於公元239年，享年36歲。假設能活到65歲，就是公元268年去世。司馬懿的長子司馬師去世於公元255年，次子司馬昭去世於公元265年。如此一來，曹睿反過來能把司馬懿的兩個兒子熬死。

要知道司馬懿其實並沒有篡位之實，他作為四世元老，為曹魏政權立下了汗馬功勞。但是曹魏兵權的新一代掌控者曹爽，卻是一個十足的紈絝子弟，倒行逆施，昏聵無道，硬是把一手好牌打得稀碎。司馬懿最終是以匡扶朝廷和代表大多數人的利益和意願誅除的曹爽。

司馬懿沒錯，卻是把曹魏的宗室兵權給奪走了，同時還激發了司馬氏年輕一輩的野心。所以說，司馬懿和曹操很像，本身並沒有篡位的意願，卻是大權在握，形勢逼人，不得不做出很有僭越意味的舉動。

但是他司馬懿無意，他的兒子和孫子可就沒有什麼顧忌了，從司馬師、司馬昭再到司馬炎逐漸將篡位的基礎打牢，最終完成司馬炎稱帝，以晉代魏。

結語

綜上，如果曹睿能將司馬師、司馬昭熬死，無疑就使得司馬氏難以有得勢的機會。曹魏的政權有極大的可能不會被司馬氏取代。

曹丕活到六十五歲，讓我想想……那麼就沒有諸葛亮、孫權什麼事啦！

魏文帝曹丕（187年—226年6月29日），字子桓，沛國譙縣（今安徽亳州）人。三國時期著名的政治家、文學家，曹魏開國皇帝（220年－226年在位）。魏武帝曹操次子，與正室卞夫人的嫡長子 。曹丕自幼文武雙全，博覽經傳，通曉諸子百家學說。建安二十二年（217年），曹丕擊敗了其弟曹植，被立為魏王世子。建安二十五年（220年），曹操逝世，曹丕繼任丞相、魏王。同年，受禪登基，以魏代漢，結束了漢朝四百多年的統治，建立了魏國。曹丕在位期間，採納吏部尚書陳群的意見，於黃初元年 （220年）命其制定九品中正制，成為魏晉南北朝時期主要的選官制度。而且平定了青州、徐州一帶的割據勢力，最終完成了北方的統一。對外平定邊患，擊退鮮卑，和匈奴、氐、羌等外夷修好，恢復在西域的建置。

黃初七年（226年），曹丕病逝於洛陽，時年四十歲。諡號文帝，廟號高祖（《資治通鑑》作世祖），葬於首陽陵。曹丕於詩、賦、文學皆有成就，尤擅長於五言詩，與其父曹操和弟曹植，並稱“建安三曹”，今存《魏文帝集》二卷。另外，曹丕著有《典論》，當中的《論文》是中國文學史上第一部有系統的文學批評專論作品。

魏文帝曹丕只活了四十歲，他能活到六十五歲，那就是公元252年。這多出來了二十五年，是諸葛亮像打不死的小強一樣不斷北伐的時間。是東吳的孫權不斷尋求突破的時間，這一年孫權大敗魏軍。如果曹丕活著，這些事都不會發生。

如果魏明帝曹睿活到65歲，那就沒有司馬懿什麼事兒。

魏明帝曹叡（204年－239年1月22日），字元仲，沛國譙縣（今安徽亳州）人。曹魏第二位皇帝（226年至239年在位）。魏文帝曹丕長子，母為文昭甄皇后。黃初三年（222年），曹叡封平原王，黃初七年（226年）五月，魏文帝病重，立曹叡為皇太子，即位於洛陽。曹叡在位期間指揮曹真、司馬懿等人成功防禦了吳、蜀的多次攻伐，並且平定鮮卑，攻滅公孫淵，設定律博士制度，重視獄訟審理，與尚書陳群等人制《魏律》十八篇，是古代法典編纂史上的重大進步。魏明帝在軍事，政治和文化方面都頗有建樹，但在統治後期大興土木，廣採眾女，因此留下負面影響。

看看後來發生的事，就會發現司馬懿能夠成功是因為曹睿去世過早，曹芳年齡太小，沒有實權造成的。曹睿只活了35歲，如果再活三十年，司馬懿的權力不會膨脹！在兩代君王的努力之下，曹睿將統一全國，勵精圖治，開創曹氏王朝四百年的基業未嘗不行啊！

五千年的中國歷史，權臣之所以能夠左右朝局，是先王早逝，即位的君王沒能掌握政局造成的。

武王伐紂三年後就去世，周成王年齡小，所以就有三監之亂，幸虧有周公才使得周朝的天下繼續延續。開創400年漢代基業的劉邦，因為有漢文帝漢景帝的持續努力，才使得漢武帝能夠成為千古一帝。

對比隋朝和唐朝，就會發現隋文帝雖然厲害，但是隋煬帝和後來的人都沒有將政局穩定住。最終導致農民起義，被李淵父子鑽了空子。而唐朝的建立者李淵，因為有唐太宗、唐高宗等兩代帝王的不懈努力，才使得唐朝繼續延續下去。

開創一個大一統的王朝，第一代打江山的人固然辛苦，但是第二、三代君主的勵精圖治、繼續努力則顯得尤為重要。究其原因，主要是因為開創者創立的某些規則在繼任者身上能夠得到延續，也就是說保持了政策的穩定性，如果第二代第三代君主未能保持政策的穩定性，那麼這個王朝的壽命就會大大的縮短。

這其中第二代第三代君主的壽命因素佔很大原因。漢文帝、漢景帝兩代君王保證了國家的穩定。為漢武帝的開疆擴土積聚了力量。曹操開創的曹魏政權為什麼沒有完成了中國的全面統一，並且開創下一個盛世，就是因為曹丕活了40歲，曹睿35歲就死了。兩個人的執政時間只有短短的20多年。不說兩人都活65歲，哪怕是其中一個人活65歲都能夠實現曹魏政權的統一全國的重任，且發展的巨集願。

三國是一個特殊的歷史時期，曹丕時期三國鼎立之勢穩定，一強兩弱，短時間內三者相互依存，不可能覆滅任何一方。曹丕其人其智遠弱於曹操，曹丕時期朝中名臣名將依然呈現凋謝之態，外部孫劉聯絡較為緊密，脣亡齒寒的危險使得孫劉不得不齊心抗曹。再者孫劉內部不像曹魏一般，劉臣多念故主恩德，以圖報之，孫臣多為智謀之士百花齊放。漢朝末年，民不聊生，和平難以求得而諸侯割據。漢朝享國祚幾百年，雖衰而未亡，思漢之臣不在少數，曹丕篡漢自立民眾基礎薄弱，沒有數十年難以使民心歸附，尤其是蜀漢的存在，大有整合正統漢朝的意願。