詹姆斯大包大攬的式的打法雖然十分高效而且資料很好看,但成果總讓人詬病。威少也是。這樣的打法是否真的有問題。有很多球員都稱的上全能,但都專注於某幾項。喬丹、庫裡、杜蘭特都專注於進攻端。皮蓬、格林專注於組織防守。優質的3d球員更是每個球隊的必備。
回覆列表
-
1 # 楊教授說球
-
2 # 花蟲日記
首先是肯定的,歷史上還沒有某位球員大包大攬打法對球隊帶來健康發展的,首先大包大攬在傷害隊友的積極性,讓他們在場上得不到更好的發揮,會變成一個人打來打去,詹姆斯微少就是這樣,樂福更是變成背鍋福,亞當斯變了護板當
-
3 # 跳球
籃球是一項團隊運動,一個人的天賦和能力,終究是無法對抗團隊的力量。
NBA是當今最職業化,也最商業化的籃球聯盟。在這個聯盟之中,每一種型別的球員都能找打適合他的位置和作用。當有一個全能型隊友出現之後,他包攬了其他工種的所有活,看似很美好,實際上他就會像是一個黑洞一樣,吞噬其他球員的生存空間。進攻防守組織一肩挑了,其他球員在場上就會無所適從,沒有表現的空間和機會,他們的自信心也會被一點點吞噬,當困難出現,需要幫手的時候,這些本來是功能型的球員,最後都成了看客,無力迴天。
威少和詹姆斯甚至是包括早期的科比,都是全能型,而且求勝欲極強的球員,他們渴望盡善盡美,當隊友達不到要求時,他們都擅長把這些活搶過來,我幫你幹,而不是我教你幹。
長此以往,就是在削弱團隊的力量,只會讓自己打的越來越累,比賽贏的越來越艱難。
超級明星畢竟不是超人,他們也有力不從心的時候,也有雙拳難敵四手的時候,他們也有需要隊友的時候。蝙蝠俠也得有他的羅賓,喬丹也得有他的皮蓬,詹姆斯威少也應該明白這個道理。籃球是一項合作的,團隊的運動,不是一個人的表演秀。想贏球就要尊重籃球的規律,和規律對抗,最後只能被失敗埋葬。
大包大攬的打法,肯定會損害球隊的整體性。
想詹姆斯和威少這樣球員,基本上把球場上所有的事情都幹了,隊友的發揮機會有限,長此以往,隊友就有了依賴性,關鍵時刻,一旦重點球員被針對,球隊就失去了前進的方向。