第三期的歌手們迎來了這一季第一個表演上的小高潮。在前兩期的摸索之後，大家在第三期紛紛找到了自己合適的路線——或許不是我們最期待的那一種，但卻不至於令人過度無聊。

當然，本期最讓我回味的表演還是齊豫的《飛鳥與魚》。民謠和詩歌的搭配由於其在音樂之上附加的文學意義，足以抵抗歲月的侵蝕，無論什麼年代的人聽來都能夠體會到其涓涓而出的美感。齊豫是華語此類音樂的翹楚，感謝她依然站在舞臺上。

除此之外，提升整體觀感的亮色其實是小K和逃跑計劃。如果缺了他們富有韻律的表演，整個節目會變得死氣沉沉。

比較意外的是，他們名次都不太好。齊豫第五，小K第六，逃跑計劃還是個返場。當然，現場觀感、聽感肯定與電視不同，我們在討論排名時定然不能以電視前修音剪輯經由自家裝置播放出的效果為準。倒不如說，電視播出的表演本身就是現場的一個“映象”，有不同，會扭曲，不可較真。結果多少還是反映出現場效果多少會受感官刺激影響多些——28s長音一出，估計電子票全投滿了。一些回味綿長、以節奏流暢和文學美感見長的作品還是吃虧。多元的審美標準才會有多元的文化生長土壤，我最盼望的也是觀眾審美的多元化。

討論排名依然是件有意義的事——它的意義不在於要為歌手鳴不平，要與現場觀眾爭個短長，而在於討論本身能夠儘可能挖掘出表演中潛藏的美。這種美是普世的，越多討論、越多挖掘越好。圍繞音樂形成良性討論的氛圍鋪開的“文化議論場”是節目最有意義的延展。