回覆列表
-
1 # 漫漫大不同
-
2 # 籃視野
根據總決賽G2賽後的裁判報告中指出,第三節中詹姆斯摔倒那次的確是庫裡先犯規了,詹姆斯失去平衡,摔出了場外。聯盟承認這是一次漏判,當時泰倫盧還因抱怨裁判的判罰而被吃到了一次技術犯規。
在總決賽上裁判擔任的壓力過大,總決賽是萬眾矚目的舞臺,每個犯規和每個判罰都被千千萬萬的球迷關注著。畢竟到了總決賽就只剩下這幾場比賽可以看了,所以對犯規的判定也會比較嚴格,錯誤的判罰也會在裁判報告中指出。
聯盟官方的裁判報告出現漏判,一是對輸球一方球迷的一個交代;二是體現聯盟的作風嚴謹。尤其是今年總決賽,許多球迷甚至NBA球員都對裁判的吹罰不滿,說裁判有意偏袒某隊,裁判收了錢一類的話。
但其實每場比賽裁判都會有意找回一些哨子,使得雙方的犯規數相當。所以不存在一些有意偏袒一類的話,只不過是在某個時間節點的某次犯規可能會對某一方產生不利的影響,而這次判罰恰好又是一次有爭議的判罰,被球迷記在了心中,一直拿這次判罰來衡量整場比賽的判罰,說裁判有意偏袒某隊。
而且這些判罰一旦做出了,如果不經過錄像回放檢視,那就已經生成了,不會輕易改判的。聯盟在賽後給出裁判報告也是為了給大家一個交待,不會因為一個誤判而讓雙方球隊再打一場總決賽的。所以說G2過去就過去了,讓我們敬請期待G3把。
這個問題挺無厘頭的,不是漏判別人不會出報告。至於為什麼會這麼多,那是因為現在有這個機制,以前沒有,你百度以前對判罰爭議的比賽也不少,還是那句話,裁判是人,本身籃球判罰這個東西尺度每場都可能不同,所以有問題在所難免。電子競技就不會存在這個問題