回覆列表
-
1 # 大風車之風車雲馬
-
2 # 融創汽車
動力駕駛方面2.4比2.0好很多,但是正常通勤使用2.0排量也夠用了,2.0的公里少,2.4的公里大一點,但是Accord這車在20萬公里以內沒啥毛病,所以說2萬公里和6萬公里根本沒有什麼很大的區別,
所以說這個問題的根本我認為在於個人對動力的要求高不高,如果動力要求低的話2.0夠用了,動力要求高,經常長途的話還是2.4吧,
以上言論僅代表個人觀點,如有不對請諒解
-
3 # 胡楊l樹下
要是我的話,我選2.0,不為別的,公里數少,6萬公里跑不了多少也該換換易損件了,對於城市來說,排量越小堵車怠速的時候油耗也越少,而且對於動力來說。2.0的也足夠用了。
-
4 # 優信車生活
二手車關鍵還是要看實際車況,如果車況差不多的話,選擇哪款車關鍵還是要看自己的實際需求,2015款Accord2.4版本動力上比2.0版本高了31匹馬力,動力上比2.0更強勁,但是2.0版本的155匹馬力也絕對是可以滿足日常需要了,如果只是單純的家庭用車,建議選擇2016款2.0Accord,畢竟車齡短,里程短,相對來說可能車況更好。如果對於動力上比較有追求,可以考慮2.4版本的車型。畢竟Accord作為老牌車型,質量上還是非常有保障,6萬公里的里程對於車子本身的影響並沒有那麼大,稍微整備一下,還是沒問題的。
謝謝邀請。首先15年的Accord是沒有2.5升車型的,您說的應該是Accord的2.4車型。至於價格方面從您上述條件來看,兩臺車的價格水平都基本持平。只需要選哪一臺更適合自己就好了。如果對動力有要求,或者常跑山路建議2.4。如果對動力不敏感,上下班通勤2.0也足夠。不過2.4升車型相對2.0升並不會太費油,在特定的情況下反而比2.0要更省一些。