古往今來，許多文人都有這樣的毛病──恃才傲物，認為自己學高八斗、才富五車，便不把別人放在眼裡，姿態高傲又無所顧忌。他們狂妄自大，廣結惡緣，歷史上狂妄的文人不少，狂到頭的結果呢？把自己狂死了。

比如禰衡，比如楊修，前者瞧不起曹操被打發到劉表那，到了劉表的地界把文臣武將得罪個遍，最後被劉表借黃祖之手殺掉。後者楊修呢，愛抖領導的包袱，自己作出個著名的“雞肋”事件，都沒出曹操地界就被殺了。

我看他們才是真正的“雞肋”，空學一肚子書本卻不知運用，不施展抱負光顧著得罪人，這樣的人不是雞肋又是什麼呢？

那這一類人確實有文化嗎？我認為充其量只能算有知識，但欠缺利用知識的修養。作家梁曉聲關於“有文化”的含義有四句話的闡述：根植於內心的修養；無需提醒的自覺；以約束為前提的自由；為別人著想的善良。

我特別喜歡這幾句話，它體現了一個真正文人的內斂、謙虛、豁達和善良。我們學習文化是為了什麼？我覺得是為了讓自己自內而外的變成一個更好的人，一個摒棄愚昧，又能對身處環境有益處的人。

我們中國有諸子百家、有文學經典，有許許多多在人性和思想上都煥發著光彩的偉大人物。他們值得被學習的不僅僅是文化，還有為人，只學其一是為“偏科”，偏科的人又有什麼好值得驕傲的呢。

子曰“三人行，必有我師焉。擇其善者而從之，其不善者而改之。”作為萬世師表的孔子倡導我們秉持謙虛謹慎的學習態度，任何人都有自己的長處，都有值得學習的地方。如果所謂文化人一味的拿自己的長處去攻擊別人的短處，看似“為人師表”，其實到頭來不過是貽笑大方罷了。

有文化不等於有修為，現在人的文化越高思想越垃圾。現在人的學文化多數是為自己過上更好的生活。是為私的。傳統文化講儒家修身齊家治國平天下。道家講順其自然，尊重自然。佛家講善，普渡眾生。思想境界要求極高。而現在專家學者文化程度高，道德底下的多。淨些狗頭軍師。