這個問題，好比什麼叫美或什麼樣的姑娘最好一樣。
站的角度不一樣，需要不一樣，自然結果也不同。
如果貴，也算是一種標準的話，那麼哈蘇、阿爾帕、萊卡可能最好，但是適用嗎？不一定。有些相機就不是給普通人玩的。所以你說它好，可能是因為得不到的就是最好。
對於普通人來說，大眾類的相機品牌好的很好，拍人像都說佳能(CANON)好，可能也確實如此，它在膚色表現上確實好；拍風光，尼康(NIKON)品牌好，層次分明，該黃的黃該綠的綠，該銳的銳。
當然，這些都上傳統上的觀念，以前不看好的奧林巴斯（OLYMPUS），現在出的相機也很好用，中國攝影家協會李舸就用奧林巴斯；還有索尼（SONY），以前挺不看好索尼的，索尼收購了柯尼卡美能達後，相機稜角分明，很不適應。而且數碼相機一直是佳能與尼康家唱對臺戲，沒索尼什麼樣。
不過現在不一樣了，索尼黑科技太多，尤其是最近出的相機在螢幕、控噪、眼控、影片效能上，均有黑科技加持，我也是愛了。
當然還要提要富士（FUJI），這個品牌，在膠片時代就產相機，當然也產鏡頭，索尼專業攝像機上很多用的都是富士鏡頭，你說它的實力強不強。現在的小微單（單電）T3、T30之類也是我的心頭好。
所以說，什麼牌子相機好，我覺得各有各的好，不過從品牌的知名度上和相機普及率上看，CANON 、NIKON、 SONY、FUJI都不錯。
樓上說沒有最好，只有更好，我贊同。沒有完美的品牌，也沒有完美的機型，一切都是相對而言。
這個問題，好比什麼叫美或什麼樣的姑娘最好一樣。
站的角度不一樣，需要不一樣，自然結果也不同。
如果貴，也算是一種標準的話，那麼哈蘇、阿爾帕、萊卡可能最好，但是適用嗎？不一定。有些相機就不是給普通人玩的。所以你說它好，可能是因為得不到的就是最好。
對於普通人來說，大眾類的相機品牌好的很好，拍人像都說佳能(CANON)好，可能也確實如此，它在膚色表現上確實好；拍風光，尼康(NIKON)品牌好，層次分明，該黃的黃該綠的綠，該銳的銳。
當然，這些都上傳統上的觀念，以前不看好的奧林巴斯（OLYMPUS），現在出的相機也很好用，中國攝影家協會李舸就用奧林巴斯；還有索尼（SONY），以前挺不看好索尼的，索尼收購了柯尼卡美能達後，相機稜角分明，很不適應。而且數碼相機一直是佳能與尼康家唱對臺戲，沒索尼什麼樣。
不過現在不一樣了，索尼黑科技太多，尤其是最近出的相機在螢幕、控噪、眼控、影片效能上，均有黑科技加持，我也是愛了。
當然還要提要富士（FUJI），這個品牌，在膠片時代就產相機，當然也產鏡頭，索尼專業攝像機上很多用的都是富士鏡頭，你說它的實力強不強。現在的小微單（單電）T3、T30之類也是我的心頭好。
所以說，什麼牌子相機好，我覺得各有各的好，不過從品牌的知名度上和相機普及率上看，CANON 、NIKON、 SONY、FUJI都不錯。
樓上說沒有最好，只有更好，我贊同。沒有完美的品牌，也沒有完美的機型，一切都是相對而言。