配置高低而己，今日的旗艦就是明日的千元機，今天的千元機曾是昨天的旗艦。

在堆配置的手機時代，無非是拿到最新的處理器，搭上一兩個假裝嚇人的黑不溜秋科技。假裝與眾不同來賣給一批獵奇好新的消費者。

當然用料肯定與低端機有區別，比如小廠的螢幕與國際品牌螢幕等。

最價效比依然是上一個旗艦機，體驗差別不大，價格低

本人不是業內，作為普通的手機消費者，談一點自己的看法。

旗艦手機

一是配置上是旗艦。旗艦機配置有里程碑式的跨越，螢幕或者跑分或者全面屏或者攝像頭，總有一項是拔尖的，同一品牌的縱向比較，比上一代有顯著的提升;不同品牌的橫向比較，比同時期友商推出的手機，有顯著的賣點。千元機一般都是用價效比最高的，也就是上代旗艦甚至上上代旗艦用的配件。

二是廠商主推。既然配置做到了里程碑，賣點突出，廠商是要花大功夫宣傳的。旗艦機的配置，只要稍稍關注手機的人應該都會知道。但是千元機，配置基本雷同，起了很多的名字，就是換不同的殼子、不同的電池、不同大小的螢幕。最起碼我的感覺是這樣。

三是價格很旗艦。旗艦機基本都是要犧牲價效比來追求某一項或幾項指標達到極致的。打個比方，數字不準確，但能表達出意思:845的效能是835的1.2倍，但價格可能845是835的2倍。旗艦機一定會用845，但是千元機就會用835，甚至820。也就造成了旗艦的價效比不如千元機。

999黃金與18K黃金的區別！

旗艦機的用料做工和所謂的黑科技在當時市場可以賣3999 、4999甚至更高。因為它的成本的確高。

千元機無非是用低價格來襯托出價效比，因為價格便宜購買者自己都不好意思再挑剔什麼。比如說給你用上710了才賣1399元你會挑剔它螢幕用的是不是天馬屏？你會挑剔它後蓋是不是三段式塑膠的嗎？ 賣4999給你用個625就是做工用料在好你也會不滿意的。