明末魏忠賢倒臺。朝廷東林黨一黨獨大。把持政權，和皇帝作對。他可以殺人，但是讓所有人都捐錢。就是範眾怒。（主要是東林黨以流芳百世為名，被皇帝殺，就說明敢於挑戰皇帝，可以劉芳百世。可以參考方孝儒和朱棣犟嘴被誅十族，方孝孺罵朱棣，朱棣說我誅你九族，方說你株我十族又何妨，結果連學生也全部被殺，坑爹啊）

這個問題很簡單

皇帝也不是想做什麼就可以做什麼的

要有道德和法理依據 也要講究個依法治國

處死重臣他可以找到合法藉口 戰敗失地 指揮失當 不尊聖旨等等 但是捐款必須自願 不可能下旨說必須捐 那不就成了明搶了

題主實際上沒弄清楚個人與集體的區別。哪怕是皇帝，他也不能夠得罪整個集體，否則他皇位就不穩了。

崇禎殺的官員，巡撫也好首輔也罷，說到底他只是殺一個人或者一小撮官員。

對於其他沒被殺的官員而言，可能正是殺得好，少了人，後面的人才可以更進一步啊，要知道，那些官員當中也是有矛盾的，當初天啟皇帝啟用魏忠賢，為什麼可以把那些官員整得死去活來，也是利用官員之間的矛盾，東林黨與楚黨浙黨等之間的矛盾。

魏忠賢拉一派打另一派玩得不要太嗨，都被人尊稱為九千歲了，各地官員給其建生祠的不在少數，就連袁崇煥不也是有九千歲的門路嗎？

所以，崇禎殺少數官員沒有問題，但如果他膽敢要求全體官員都必須捐款的話，立馬就會引來言官的吐沫星子，你損害了全體官員的利益，有誰跟你一起？又有誰敢跟你一起，所以崇禎就只能去刷他那張臉，就這樣，還是沒什麼大臣給面子啊，隨便個幾兩銀子，就說是打發叫花子也不為過啊，所以後面崇禎遺書大臣皆可殺。

還有崇禎少年登大位就被人忽悠為堯舜禹之帝，這樣的君王怎麼可能會搶官員們的財富呢。

多種原因造就了崇禎悲慘命運，也讓明王朝轟然倒塌。