遵義市一對“90後”情侶，在未領取結婚證的情況下同居生女，後因感情不合分居。去年9月，兩人因瑣事爭吵，女子將男友刺成重傷。讓人意想不到的是，在該女子獲緩刑後，二人突然宣佈要領取結婚證。
回覆列表
-
1 # 生死有多遠
-
2 # 老貓情感說
被諒解只是不予追究民事責任，而把人刺傷屬於刑事責任，由檢察院提起公訴。這個處罰標準看法院如何判了，在所犯法律條款量刑標準中取一個合適的值。姑娘比較幸運，被判了緩刑執行。
這樣的女孩子脾氣真是暴躁，動不動就拿刀，還刺成重傷，這有多大的仇多大的怨啊！如果我是男方，我不會同意再和好並領結婚證。畢竟產生了間隙，再勉強在一起也沒多大意思。
感謝閱讀，更多精彩關注“大劉情感故事會”
-
3 # 使用者66761940333
關注具體案件的公平公正，近期請關注案件《兩份不一樣的CT報告惹事端》，該案涉及被告人是否構成正當防衛；涉及原告是否存在故意找岔尋釁滋事行為；涉及公安鑑定依據是否真實客觀權威。這個案件是區別輕微傷與輕傷二級的界線之分，立民事案件與刑事案件的重要依據是否經得起推敲等內容。2019年2月27日法院開庭，等待判決結果是否公平公正。
-
4 # 善言法務
故意傷害罪已經是刑事責任了。
原被告當事人直接可以協商的是民事責任，刑事責任是由檢察院提起公訴的，當事人協商不了。即便是雙方屬於親屬關係，也改變不了對方之前犯得過錯。
衝動的結果，各中酸甜苦辣只能他們自己去品，外人是決定不了什麼的！
只希望兩人在今後的生活中可以多些穩中，少些衝動。
法不容情。
中華民族的智慧舉世無雙，透過各種對詞義的不同“解釋權”可見一斑。
“諒解”的背後往往隱藏著各種見不得光的交易。（請原諒我以小人之心度宰相撐船之腹）。“諒解”的本質是化解了法制的權威。
我們希望法制給我們公平和公正。難道不應該首先維護本身的公平公正？
“自首”，“立功減刑”，“諒解”應該有科學的監督機制。
對惡人的善，就是對好人的惡。