越南未來十年不可能超越美國，這個問題不成立，美國GDP二十萬億，越南有多少萬億，就好像一個大人和一個小孩來比較沒意思，美國的教育，軍事，科技各方面都是不能比的，越南在東南亞是中等強國，在全世界它排不上前十五名。

越南原則上是根本超不過美國的！越南太小經濟總量是美國幾分之一！美國是發達資本主義國家！國內各種設施完備！美國借二戰餘威，不論是科技、軍事、經濟都是世界首屈一指的！科技和軍事的強大使美國在未來幾十年甚至百年都不至於落伍太多！

越南是社會主義國家！國土面積和美國比較太小！但只從越南改革開放以來！經濟發展強勁！但經濟發展到一定時侯時有瓶勁期！要求基礎設施，教育，各種基礎服務專案要跟上；更要求政府政策及法律法規及政府思想覺悟要跟上！越南發展最後能發展到那一步，現在是未知數。現在很難評說未來！

越南要超過美國及乎是不可能的！越南發展美國也在發展！美國比越南底子好（美國是老牌資本主義基礎設施好、產業配套好）！又有科學技術優勢發展起來更快！越南要超越美國，除非美國太作造成軍事上慘敗，國家四分五裂！或者美國連年有天災人禍！天災不斷、國內黨爭不停，不然越南根本沒有超過機會！

超越美國，別說十年，永遠不可能，越南的改革很可能成功，之所以很大可能成功，並不是因為越南走的路線有多麼正確，多麼偉大，他成功的可能是建立在歐美精耕細作之上的，因為越南就是歐美的一塊試驗田，如果成功了，他會鼓動誘惑一些中中國人，讓中國內部出現問題，如果失敗了，也無所謂，反正不是自己的國家，如果失敗而產生的國家動亂，加上難民等問題，也會給中國造成相當大的壓力，就好像現在被難民困擾的歐洲一樣！所以不管失敗與成功都對美國沒有害處！之所以說美國永遠不會讓越南超越，是因為歐美國家在大力援助之時，一定會有控制手段，因為一個過於強大的越南，會威脅到歐美在東南亞的利益，這不符合歐美的利益，這是越南的改革，一旦放在中國，也就是說中國一旦走到越南的那樣的改革路上，歐美國家一定會想法讓中國分崩離析，因為一個團結的中國是很大的威脅，雖然我們不曾有一絲一毫的稱霸之心，但歐美卻不是如此去想，越南很可能成功，但是這個成功會永遠控制在美國手中，想超越美國無異於痴人說夢！

最近幾年，越南放開了戶籍制度，打破了體制鐵飯碗，貌似產業鏈轉移向著越南狂奔。

於是乎，在背後勢力的帶動下，吸引了一大批普通民眾，成為“越吹”。

背後勢力帶動的都是，越南改革與中國不同的地方，可謂精準。

暫且不論這些，相比“印吹”，雖然也是做不到網上的“期盼”，但最起碼那片土地具備客觀的條件。

相比之下，“越吹”真的是令人發笑。越南至多，也將會是所謂的“小強”，其它的，根本不要奢望。

題主所謂的“十年超越美國”，我覺著比讓越南送宇航員上火星都難！

想成為世界性大國，幅員遼闊可不僅僅是讚美之詞。除卻英、德、日、法，趁著世界工業革命形成的短暫技術代差，搶佔先機，靠著掠奪、侵佔全球資源，供養本國成為當時“執牛耳”國家，之後，如果能保持些許技術優勢，也是不可小覷的力量，但，成為世界頭號強國，全球化的今天，即使再出現科技水平質變，在大國環伺的情況下，也幾乎已無可能。

國土的廣闊，代表著戰略縱深。

寒暑的變化、高原盆地、大山大川，戈壁草原，是對國民情懷與自信的薰陶，這是不可替代的。

就國土而論，符合條件的，考慮地緣因素，只有中國、美國、俄羅斯、印度、加拿大、巴西、南非，以及澳洲8國。

資源代表著天賦異稟，包含資源的種類，資源的總量兩大方面。既包括礦產資源、耕地資源，也包括生物資源、地緣資源等。

以上8國，還有中國、美國、俄羅斯、印度、加拿大、巴西、南非7國。

澳洲的大號海島國的地緣，不是鐵礦石、海洋資源等可以彌補的，更不論其文化上的衍生性。

有資料表明，要想維持全產業鏈的規模，要有10億以上的人口。

不論能不能做到，本質上，全產業鏈的維持，並不是每一個國家都會去爭取的。其付出的代價和氣力，相比全產業鏈的噱頭，權衡之下，會喪失相當的吸引力，每個國家有自己的國情和判斷，無關對錯好壞。

全產業鏈，最為恐怖的是背後代表的技術、以及產業工人的全面性、層次性，以及國家抗壓性。也代表著巨大的維持耗費、付出，應該根據各個國家的志向、外交環境，以及能力現狀來選擇。

人口的應有之義，當然包括種族民族組成男女比例、年齡分佈、自然增長率、受教育程度、健康衛生情況、國民素質等幾個大的方面。

結合未來潛力，以及科技、軍事等其他因素的彌補替代性，以上7國，巴西和南非較弱，其餘中國、美國、俄羅斯、加拿大、印度，各有老齡化、種族民族衝擊、低生育率、結構不合理、教育普及性低等短板。

文化是一個國家的精神和魂魄，代表著國民的凝聚力、團結力。

無論歷史的長短，不論吸收了多少其它文明文化，甚至是受到了多少衝擊。但必須有自己的獨立性、特殊性，有成體系、成系統的豐富內涵，無論表現形式的差異，對全體國民都有著強大而至深的感召力，有著自己具有生命力、吸引力，而又獨一無二的核心。

放眼世界，具備成為世界性大國的國家，只有中國、美國、俄羅斯（都有各自的挑戰）。

或許還有印度，除非它能夠真正的獨立自主，但文化混亂的歷史，求來的、引以為豪的殖民歷史讓人很難看到這一點。不過，這也不能阻擋其成為地區小霸。

南非、巴西還有很長的路要走，加拿大隻是美國文化的附庸。

越南，一個“心比天高、命比紙薄”的小國，在認識不清自己、不甘心的心態，以及其它強國的軟弱拉攏下，又迷茫又奮進，引人注目的改革政策，充滿的不僅僅是分歧、挑戰，還有缺乏深厚底蘊支援它的內心迷茫的目標，天然的帶有根本性缺陷的激進（積極）政策，或收一時之功，到最後，能夠危險的實現它地區小強的本來地位，都有很大的不明朗。

只是廣西是的背後是中國大家庭，越南卻只有自己。

越南轉型容易，但這樣的國家很多，即使國家認同和認知強於其他中小體量國家，全球競爭格局下，越南已經沒有英法德日的先機，成為地區“小強”享受一定的地位和生活已屬不易。

不論越南的野心如何，單說為何會有龐大的“越吹”宣傳。

本質上，不論是背後的“越吹”推動力量，還是不明就裡、人云亦云，新鮮、振奮于越南政策的“越吹”，其實，或目的，或對比，都是中國。

至於“十年內超過美國”，這樣的說法就更離譜了。客觀上來說，美國的底子可比中國厚多了，個人認為十年內越南能和新加坡差不多都是一個發展奇蹟，搞不好，越南會一蹶不振，幾個好聽又好看的改革措施，內部是巨大的危險。

不同方面的比較，結果不一樣。

看越南本輪政治改革的成果，如果沒有把握好，其社會的震盪性在十年之內會超過美國。

越南這兩個指標在未來十年均無可能超越美國。

越南人口目前為9200萬，預計到2025年將增加到1億，未來十年無可能超過美國。

越南目前人口出生率大約1.5%左右。2019年，美中國人口已增長了約150萬人，佔美國3.28億人口百分比的0.5%不到。相信未來十年，越南仍然完勝美國。由此，越南的年齡結構比美國將會更年輕。

相信未來十年，越南還處於拼經濟階段，總的軍事與科技實力無法比擬美國。

文化多樣性方面，美國絕對百分百完勝越南。越南為黃種人，美國種族多樣。越南民族比較單一，京族未主，美國將將繼續是移民國家，民族將繼續豐富多彩，當然種族問題將會繼續困擾美國，而越南則無此困擾。

雖然越南在諸多方面不如美國，但年齡結構優於美國，或許，經濟活力也會超越美國，在未來十年。

理性的從社會生活、經濟發展、文化影響力，以及國際影響力等全方面考慮，越南在很長的時間內，是沒有可能超越美國的。即使是在其所處南海東盟國家範圍之內，想超越其他國家成為領頭羊，也許還需要很長很長的路要走。越南國家經濟、人口、國土面積等方面的體量太小，科技發達程度還比較低，把發展目標定為成為區域性大國，還是有些理性思維的。經過幾代人的艱苦奮鬥，也是有成為區域性大國，進而成為有國際影響力的大國，也不是沒有可能，只是路漫漫其修遠兮。

仔細思考東鄰日本近現代的發展歷程，成為有國際影響力大國或者說主要國家，對於一個國家或民族，只要發奮圖強，百折不撓，雖然有很多的艱難困苦，甚至失敗，但只要努力就有希望，只是對於國家或民族發展來說，短時期內是難以實現的。

歷史上也曾經有如西班牙、荷蘭等國土面積較小的國家稱為有世界性影響力的大國，稱霸一方几十年，甚至上百年。

在經濟全球化的新時代，越南如果頭腦清晰，就應當抓住中國一帶一路的有利時機，乘中國的巨輪駛上快速發展之路，發展經濟改善民生。如果三心二意，想在中美兩個大國之間，左右逢源從中漁利，甚至不時在南海給中國找點麻煩，那越南只能是大國競爭的棋子，如何自主發展都成問題，成為犧牲品的概率也是很大的。

越南從幾千年發展歷史來看，其大部分時間，都是中原文化的從屬國的地位，民族精神傳承有中華文化的基因在其中。說句心裡話，好好的和中國一起求發展，才是唯一正確之路。

超過美國是絕對不可能的，體量小，又沒有什麼石油等資源，但人均可能提高較快。從越南國民素質來看，屬於日本以色列德國的型別，在亞洲鬧個首富或二富三富有可能。

這個問題的面有點大。但是我還是說能佔50%，為什麼呢？凡事都有可能。一個國家或一個事的存在都有他的意義，說白了就是有它的利害之處。你說越南未來十年會超越美國也是有可能的，就看你怎麼看了？假如拿出來十個方面的問題對比，超越一個算不算？超越五個算不算？超越九個算不算？要看你指的是什麼？問題要看兩個方面，一面是好的一面是壞的。如哪裡有壓迫哪裡就有反抗，反抗強度與壓力有關。有很多事可以列舉不知道你要的是哪方面的？

這些吹棒越南的人大多是所謂的公知，說白了就是漢奸（美國的走狗）象方方這樣的民族敗類，中中國人民必須擦亮眼睛。堅決不上當。

我可以肯定告你們不可能，沒有一個能超越他們，差距太大，第一沒有實力，二人家不會讓你超越，三是人家也在進步！四還可以軍事打壓

越南未來十年能超越美國嗎？這樣的問題虧你能想得出來，十年？超越美國？在回答這個問題之前，希望你先整明白用少於十年的時間，越南可不可以超越日本德國？如果可以，那它十年時間超越美國才是有可能的。但十年之內的時間讓越南超越日本德國，有可能嗎？我個人以為，這實在就是痴人說夢。其實它不用超越美國，讓它先超越中國試試吧。

不可能，美國跟越南實力相差太遠，科技，醫療和軍事都沒有那一領域佔著制高點！而且越南都是低端製造業為主，要趕超越南遙遙無期！除非美國解體

越南最近幾年的發展確實不錯，但要在10年內超過美國那是提問的人在瞎鬧，超過中國都是10年後的事，況且它的南北撕裂能不能彌合，但它的發展速度越來越快，這個要引起我們的足夠重視，我們不能夜郎自大，更不能掉以輕心，越南的野心不是一般的大

首先你要說明是哪方面的超越,越南國土面積33萬平方公里,而美國是962萬平方公里,越南人口有近1億,而美國是3.2億.在當今世界論綜合國力沒有哪個國家可以與美國匹敵,美國在經濟軍事科技方面都是首屈一指,而越南這些方面在世界上都是屬於比較落後的。

三十年也不可能越過美國。雖然通過民主改革，有了長治久安，快速發展的制度基礎。但競爭的起點相差太大。單說經濟發展發達領先，需要高科技和強大資本市場的做為強勁推動力，科技和資本都需要長期積累。所以趕超不易。

越南未來十年會超越美國嗎？怎麼可能？讓我們來分析一下越南的歷史和現狀：

越南屬於東南亞國家，國名來源於中國清朝嘉慶王帝，歷史上越南北部長期為中國領土，公元968年脫離中國獨立建國，之後經歷多個封建王朝並不斷向南擴張，但均為中國藩屬國。曾一度成為法國植民地，1945年八月革命後，胡志明宣佈成立越南民主共和國，1976年改名越南社會主義共和國。

越南現狀，國土面積約33萬平方公里，人口數量約9620萬，在東南亞地區排名第三，世界排名第十五位，男女比例為100.5:100，農村人囗佔65.6％。

越南於1986年實行改革開放，比中國慢了8年時間，但經濟成就發展相差甚大，2018年越南的GDP是2449.48億美元，摺合人民幣1.6萬億左右，與中國黑龍江省接近，比廣西和雲南仍有差距。國內以農業為支柱產業，農業產值佔比國民生產總值高達30％，另一個支柱產業是旅遊業，近幾年來因為中中國人工成本上漲等原因，世界各國很多企業都把工廠搬往越南，但主要還是以低端製造業為主。如果去越南旅遊，會發現越南現在的情況跟中國八九十年代很相似，交通工具以摩托車和電動車為主，除了首都河內和胡志明市比較有現代化氣息外，其它城市步伐都不快，人民生活水平普遍較低。越南正在大膽改革：

1、取消公務員終身制

2、取消戶籍制度

3、自由選舉

4、成立工會

力度前所未有，努力地向西方接軌，體現了領導層的強制手段和對改革的決心和信心。但其實抯力還有很多，後續發展趨勢如何，我們拭目以待！