回覆列表
  • 1 # TonyBlue

    電影裡給我最震撼的不是地下世界,而是主人公探險的地球表面。人類移居地下,而地球表面卻成了零下八九十度的極寒之地,這本身就顛覆了我們的世界觀。最讓我細思極恐的地方就是影片結尾對於地球流浪計劃的敘述,這個計劃分五個階段,耗時2500年,去找尋一個新的恆星系。在地下城,人類將如何進行進化?是否在2500年後,人類已經進化成只喜歡在地下生活的生物?而且,我們看到影片中地面的城市被高大的冰面掩蓋,假如真的有那麼一天地球到達了另外一個恆星系,冰面融化,那麼冰山融化後的水勢必無法快速排入到大洋中,那麼陸地在一段時間內將會是汪洋一片,可能還會殃及地下城的居民,這會不會又是一場除了躲避木星之後的大災難?

  • 2 # xL一心

    我一直很疑惑,為什麼明明最後的點燃木星計劃機率只有0而最後他們成功了。巧合得太過了。還有,最後說最新計劃將持續幾千代人民來為此奮鬥那麼真的就能如願以償嗎?資源,環境,等等各自都會是無法逃避的問題。

  • 3 # 奔跑的黃毛

    流浪看完了。細思極恐。這樣一部大片,無政府無軍隊,這好像是春節檔中國產片最大的bug。瘋狂裡外星人來中國居然也是無政府無軍隊。有點讓人不能理解。電影主題是突出國家還是個人?

    第一是國家性不強。地點人物是中國的,但事件的主角應上升但到國家層面,而最後只有幾個小朋友和救援人員,完成了重大的救援任務,政府和軍隊代入不了電影裡一樣,國家自豪感體現不出來。這與美國科幻大片裡的突出國家科技軍事力量截然相反。雖然看著很科幻,但缺乏合理性。

    第二是臺詞很隨意。比如姥爺是老東西,稱呼爸爸混蛋,似乎這都不是小輩稱呼長輩的口語。還有就是主角對白與流浪地球計劃脫節,核心思想不清晰。比如,京哥醒來,直呼我兒子還在地球,好像做的一切是為了跟兒子團聚,不是拯救地球人類,在這樣的影片裡傳遞親情思想有點低階,難道一個受過專業訓練的宇航員不是把國家人民放在首位的嗎?

    第三是武器無亮點。開始我以為會有外星物種與人類對抗,所以需要武器。但事實不是,一個個武器場面,竟然是美國大片裡常用的轉輪機槍,而且射擊目標不是玻璃就是火石,既然是中國產科幻之先河,體現中國產科技軍事力量可能更能激發觀眾共鳴。標誌性的中國產科技沒有,光是人物地點是中國的,說明了什麼?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 二戰時,蘇聯軍工業鼎盛時期有多強?