鄧祿普要耐磨一些，三角在我的印象當中都是麵包車，微型車適用的！當然，每種品牌的輪胎，花紋不一樣，價格也會有差異。

三角牌輪胎是三角集團旗下中國產輪胎品牌，具有30多年製造歷史。而鄧祿普輪胎已經成立120多年，還曾與F1和德國房車錦標賽合作過。無論是質量，還是品牌，個人都比較推薦鄧祿普！

很巧，兩個都用過，不過好久以前，供參考。

原廠是三角的，後來換了鄧祿普，再後來換了米其林。

三角的耐磨不差，8萬公里換的，還能開，有點小裂紋，還是換了。

當時鄧祿普價格稍貴，品牌在國內認知度不高，效能比三角要好，首先是抓地力好，以前三角起步離合器放快點會打滑，鄧祿普不會，剎車也好，耐磨稍差，7萬多換的，聲音差不多，稍好。

後來換了米其林，除了不耐磨，跑了6萬多就不行了，其它都好，包括價格。完全，剎車時明顯感覺，還有靜音，輕不少，另外舒適性也好，柔軟。摸摸橡膠就能感覺出來。

如果鄧祿普便宜一定換鄧祿普，如果有錢還是換米其林，安全！

我的車是03年買的鈴木羚羊，輪胎寬165，13寸的。開了21萬多賣了。車子輕，沒有ABS，所以對輪胎效能感覺比較明顯。

三角輪胎的耐磨性，在輪胎行業裡也算數得著的。不過舒適度就要差很多了。

至於鄧祿普，那可算是輪胎行業裡的知名品牌了，他們的運動輪胎，也絕對是可以排在前幾位的。

不太理解你說的三角輪胎比鄧祿普輪胎貴這件事，除非是翻新胎。否則同級別的輪胎，鄧祿普的價格一定是貴一些。