回覆列表
-
1 # 老榆樹852
-
2 # zhdnyoucai
城市人到農村就是鍛鍊身體,體驗農村的繁忙,生活節奏,一看自己老家的風光,走一走,景點的親戚,回來的路上,帶點土產品,回家好好享受享受農業的生產,新鮮的食品,沒有汙染的農作物,農村主要是沒有公共住宿的地方,都是到親戚家裡頭住,古代的建築已經拆完了,古代的城堡樓都不在了,現在都成了一排一排的房子了,舊點的房子已經全部拆掉了,再也看不上原來的風光了,古代的建築水平就是高,好幾層的旋轉樓也不見了,社會前景發展,把舊的東西全部去掉了,現在再也見不到以前的風光了
-
3 # 追夢人劉哥
農村的老百姓不喜歡佔地坼遷和住高樓,因為在農村老百姓的土地就是他們的命根子,老百姓在農村住了快一輩子了都捨不得離開自己的土地。老百姓都不喜歡住城裡,城裡開銷大,什麼都要買,在農村有自己的土地可以種植自己喜歡的菜,農村空氣好環境好,適合他們在農村養老。
-
4 # 浪漫血液
僅個人觀僅供參考。首先我認為不佔地變蓋樓不影響發展,以前的房子在現在如果儲存得較好反而具有一定的價值。如果這樣的房子有一定的數量,還能為當地的房屋擁有產權的人帶來一定的收入。隨著現在社會節奏太快,在城市上班的人在有空閒的時間就想出去走走,而去哪裡成為他們的一個選擇難題,但是大多數的人都想去鄉村體驗一下生活。其實鄉村就應該儲存鄉村裡面的人文風俗。其實拆遷是為了城市面貌和發展的需要,但是不能為了發展破壞了原有的東西。現在鄉村裡的老房子深受年輕人的喜愛,有的來鄉村就是找以前的老房子,再稍微把房子裝修一下做起民宿就很不錯。
發展,給人們帶來的最實際的利益就是衣袋裡錢多了。拆遷進樓給村民帶來了什麼?補償款不足購樓金額,加之裝修費用,拆遷戶會負債在身,還有進樓後每年必付的業務費。而農民進樓後,因遠離了田地,種田不便而減少了種田收入,又不能附近就業,定會給眼前生活造成困境。
所以,我以為,不佔地蓋樓,不拆遷,不會影響農村發展。