女人，要生兒育女，打拼事業，操持家務，孝順父母公婆。說她們是弱勢群體，本人認為有這兩種突出的現象，一，女人容易遭受家暴或遭受遺棄，二，找工作也容易被人歧視，各方面能力與男人相比稍微弱了一點兒，從以上幾點上說，女人確實是弱勢群體，雖說她們是弱勢群體，但在這個社會和家庭中，女人的付出決不少於男人。但要說，女人能生孩子就是弱勢群體，就與情與理不通了。能說出這種話的人，應該是四肢發達，胸無點墨，有頭沒腦，玩世不恭的人。這種人，總是戴墨鏡在看這個社會，看什麼人和事都灰暗的。

因為女人有分娩的能力，所以就註定永遠是弱勢嗎？

但如果你反過來想想，不覺得很有意思嗎？

在一夫一妻的關係裡，女人真正強勢的地方，是在於她是否選擇給“有些人”生孩子。你也說道：“女人能生孩子，而男人不能生。”那女性應該是強勢才對吧？畢竟是女性決定你是否能有後代。

至少在男性分娩沒有在全世界廣為推行之前，這個理論是站得住腳的。

回到你的問題本身，我不認為因為女性有分娩能力，就“永遠”是弱勢，對於大部分女性而言，弱勢開始的真正節點是分娩之後。

所以到底為什麼要屈從於社會和家庭的壓力，違背自身的意願，在不合適的時機迎接新生命？也是要思考的一個問題。

但一時是弱勢就永遠是弱勢嗎？我並不這麼認為。

人永遠都有改變現狀的能力，缺少只不過是勇氣罷了。

確實， 男性和女性對後代的付出是不一樣的。男性只需要付出一個精子，而女性卻需要付出一輩子。

有人在尿片奶粉、柴米油鹽中消耗了自己的時間；

也有人在月伴星棲，片刻閒暇中充實著自己的世界。

有人在一次次瑣事的爭吵中絕望的掙扎；

也有人瀟灑止損，痛快走人，有及時止損的魄力。

辛苦嗎？確實辛苦，心痛嗎？著實痛到極致。

但為了不讓一時的弱勢成為一世的弱勢，她們的取捨令人敬佩。

有句刷爆自媒體的話是這麼說的：“女本柔弱，為母則剛。”孩子既是一個女人的軟肋，也是她的鎧甲，更是激勵和動力，這所激發出的責任和擔當，並不亞於男性。