這裡誰都可以說沒賺，唯獨不能說阿里沒賺，阿里是這場狂歡的絕對受益者。
1、消費者沒賺是挺正常，因為沒拿到多少實惠，有些商家的東西價格和平常其實並沒多少區別，部分甚至更貴，此外那些購買力爆表的城市這2天快遞肯定有爆倉，導致物流緩慢，享受到的購物體驗糟糕。
2、商家沒賺我也能理解，因為要優惠券、津貼都是商家自己出的，賣的火的商家短期內要應對大量的訂單，需要臨時加人手來處理，這些都會增加成本。賣的不火的嘛雖然不需要加人手，但可能賺不了太多。
3、題主沒提快遞，這裡快遞賺沒賺我不知道，但是每家快遞公司為了應對這短期暴增的量，人手肯定是不夠的，絕對需要臨時工來處理，成本一定是增加的了。至於媒體中說的，有些快遞公司有了智慧機器人來處理，效率大幅度的提升，這我相信，一定是有快遞公司使用的。但是，各快遞公司的網點是不會有這玩意的，依舊是人肉在處理，包括最終送件員，只能加班加點來處理。雙11也可以說壓榨了快遞員的勞動力。
4、說阿里沒賺的，如果是真不懂也就算了，否則套用俗語不是蠢就是壞。阿里對所有入駐的天貓店都是收服務費的，每單5%，所以雙十一一天的2000億成交額，阿里就可以收取100億的服務費，雖然這是營收，不是直接利潤，但是你不覺很賺錢嗎？一天營收100億！要知道整個淘寶+天貓無數的商家為了獲取流量，還得燒錢買鑽展，直通車，這些都是按點選收費。此外，還有眾多的軟體服務商開發基於淘寶的應用服務，這些只要入駐了淘寶，一旦有賣家買了服務，服務商就得給淘寶上繳佣金。至於其他的賺錢我就不說了，對阿里來說這些最大的營收來源。整個電商業務佔據了阿里50%左右的收入來源。
所以，誰都可以說沒賺錢，唯獨阿里不行，他是賺的最多的，每年交易額創一次新高，這雙11當天的營收也是創新高。
說實在我個人是非常不喜歡雙11的，這種人為造成的短期突擊購物，提高了整個物流體系的運營成本和壓力，也降低了使用者的購物體驗，對商家來說也不是非常友好，對多數商家來說，雙十一影響了整個10月和11月的銷售，等於是這前後這段時間的購物都在一天集中釋放了。
這裡誰都可以說沒賺，唯獨不能說阿里沒賺，阿里是這場狂歡的絕對受益者。
1、消費者沒賺是挺正常，因為沒拿到多少實惠，有些商家的東西價格和平常其實並沒多少區別，部分甚至更貴，此外那些購買力爆表的城市這2天快遞肯定有爆倉，導致物流緩慢，享受到的購物體驗糟糕。
2、商家沒賺我也能理解，因為要優惠券、津貼都是商家自己出的，賣的火的商家短期內要應對大量的訂單，需要臨時加人手來處理，這些都會增加成本。賣的不火的嘛雖然不需要加人手，但可能賺不了太多。
3、題主沒提快遞，這裡快遞賺沒賺我不知道，但是每家快遞公司為了應對這短期暴增的量，人手肯定是不夠的，絕對需要臨時工來處理，成本一定是增加的了。至於媒體中說的，有些快遞公司有了智慧機器人來處理，效率大幅度的提升，這我相信，一定是有快遞公司使用的。但是，各快遞公司的網點是不會有這玩意的，依舊是人肉在處理，包括最終送件員，只能加班加點來處理。雙11也可以說壓榨了快遞員的勞動力。
4、說阿里沒賺的，如果是真不懂也就算了，否則套用俗語不是蠢就是壞。阿里對所有入駐的天貓店都是收服務費的，每單5%，所以雙十一一天的2000億成交額，阿里就可以收取100億的服務費，雖然這是營收，不是直接利潤，但是你不覺很賺錢嗎？一天營收100億！要知道整個淘寶+天貓無數的商家為了獲取流量，還得燒錢買鑽展，直通車，這些都是按點選收費。此外，還有眾多的軟體服務商開發基於淘寶的應用服務，這些只要入駐了淘寶，一旦有賣家買了服務，服務商就得給淘寶上繳佣金。至於其他的賺錢我就不說了，對阿里來說這些最大的營收來源。整個電商業務佔據了阿里50%左右的收入來源。
所以，誰都可以說沒賺錢，唯獨阿里不行，他是賺的最多的，每年交易額創一次新高，這雙11當天的營收也是創新高。
說實在我個人是非常不喜歡雙11的，這種人為造成的短期突擊購物，提高了整個物流體系的運營成本和壓力，也降低了使用者的購物體驗，對商家來說也不是非常友好，對多數商家來說，雙十一影響了整個10月和11月的銷售，等於是這前後這段時間的購物都在一天集中釋放了。