一圈兩鐵三分頻，才8Ω的超低阻抗，125的靈敏度，基本上隨便一個播放器，手機什麼的都能輕鬆推動，甚至音量都不能開大，因為開一半估計已經是很大聲了。想要聽歌好，配一個無損播放器，自己放無損進去聽就可以。

再者，耳機屬於三頻均衡，那基本上屬於雜食機，那想要聽什麼風格那就去配那種有風格音染的播放器就可以。

如果想配耳放，那基本上是不懂耳機還想要裝個逼，想證明自己好像很有研究。這麼省吃的耳機，上耳放，那不是斷頭臺殺雞麼。

很多人看K3003的引數。8Ω阻抗，115db的靈敏度，屬於低阻感敏的耳塞，這塞子手機就能很好驅動吧，對前端應該不怎麼挑剔吧。

事實真的是這樣嗎？

低阻高敏=容易發聲，但是≠好驅動。

就和開車一個道理，車跑得快和好開也是兩回事，開超跑需要一個技術很嫻熟的人，才能hold住，而耳機也是同樣的道理。

K3就是一個比較典型的例子，因為高靈敏度，容易出聲，所以K3不太過分注重前端的輸出功率。這點上手機自身的輸出功率（基本滿足）。但高靈敏度，同時也會帶來，另外一個嚴重問題，對於訊號的感知比較靈敏，包括噪聲。而手機因為缺乏DAC晶片帶來的低信噪比和高失真。兩者一疊加，導致了噪聲嚴重。

這個導致了手機直推K3，聽感上會出現這樣的一個問題：手機不用開太大音量，聲音就足夠大，但是明顯可以感知到沙沙的底噪聲。比較影響聽感。

前端選擇：

本人一開始，入手K3，也遇到了這樣的大問題，後來嘗試了不少前端，最後在便攜音質之間，選擇takt耳放線。

1． 出街攜帶，功能也比較齊全，內建麥克風，解決了無麥孔K3，不能語音聊天的麻煩。而且不用充電，接iphone充電孔就能用。這也是我放棄其他前端，選擇了最重要的一點。

3. 對於底噪大幅度削減，外接的耳放線，在信噪比的控制上，還是比較給力的，雖然說沒有達到，噪聲完全被削減的程度，但是不仔細聽，基本感受不到。