個人不認為國安已失主動權，1：1這樣的結果並沒有什麼大的問題，如果國安在作客魯能的比賽中連一個進球都不能取得，那麼根本不配冠軍。

可能很多認為比賽的結果國安應該拿下魯能，但只是1－0拿下對手，這個結果和1－1沒有什麼多大的區別，畢竟主客場制度下，一個勝球的勝利根本不是什麼東西，魯能回到自己主場，只要打入一球就是同一起跑線。

同樣道理，國安在作客的比賽中，只要一個入球就會回到同一起跑線，並且這種比賽，中國能拿到2個進球的話，那麼他麼永遠就會有客場入球的優勢，這樣的魯能反而在主場更不利。

1－1的比賽結果，更考驗的是球員在第二回合的心態，像魯能如果想守90分鐘的話就會把自己放在被動的位置，搞不好落後之後就很難打起進攻，這就是要看教練組及隊員如何對於第二回合的排兵。

我認為希望已經很緲茫了。魯能戰術簡單實用，就是往佩萊頭上砸，要麼是佩萊頭球攻門，要麼就是佩萊做球創造機會，跟進球員搶2點射門。反觀國安沒有任何辦法，沒有一箇中衛能扛得住佩萊，只能是前後夾擊，繞前防守，即便是這樣佩萊還是能爭到第一點，頭球擺渡或是直接攻門，基本上是無解了，我們到是要看看施密特有什麼好辦法，在次回合用出來。國安的進攻主要走腳下，靠短傳配合，如果是魯能擺大巴，很難被打穿防線，而且手握著一個客場進球，在戰術選擇上掌握著主動權，奪冠的機會更大。