很難想象？需要限制什麼？不讓投三分還是？時代在改變，之前三分沒有那麼的讓人重視，現在三分是主流，沒有限制的必要，進攻一直都是提倡的！不會限制進攻的！

不知道什麼機遇和靈感下有這個問題出現了，限制，怎麼限制是不讓投三分還是每場三分出手要有規定，那以後就不是在場上打球了，而是在場上計數，我今天還可以出手多少次，要是到了出手次數再次出手怎麼辦，沒進；是怎麼沒進，是別人對你犯規沒進還是自己手感不佳丟了，別人犯規丟了要罰球還是不罰，罰兩球還是三球亦或是一球。

進了的話怎麼算是算兩分還是不算，不算球權是誰的，球權是對方的在哪發球是在中場發還是底線發，球權是自家的在哪發球，

這都是要考慮的不是說限制就限制了，而且三分球依然是各個球隊的取勝武器，你說限制了，球隊怎麼活，NBA每個球隊每年要投資那麼多錢和資源你一下限制了本來可以奪冠的球隊一下子季後賽都進不去，你說損失是誰的。

所以提這個問題的人也是厲害

NBA歷史上也並不缺乏因為某一球員“過於強大”而修改規則的案例，為了限制威爾特·張伯倫設立進攻干擾球規則、為了限制“大鯊魚”奧尼爾加入禁區內三秒違例的規則以及為了限制鮑勃·庫西而誕生的24秒進攻違例規則等等。

以上提到的這些案例皆是為了對某一球員進行“限制”，但是從規則層面上對庫裡的三分球威脅進行限制目前來看似乎比較難以實現，小球時代為了鼓勵進攻聯盟修改了掩護犯規的細微規則，但這在一定程度上其實對庫裡型別的球員是有利的，名人賽上實行的四分線如果引入正式比賽自然也會進一步加大庫裡在進攻端的威脅。

所以，規則可以被修改，關鍵在於如何才能在規則層面實現對庫裡這類球員的限制？個人觀點，並不容易實現。